KEBIJAKAN BERBASIS RAS FAKTOR PENdorong?
Faktor pendorong lain yang mungkin menyebabkan terjadinya brain drain di Malaysia adalah persepsi diskriminasi, terutama di kalangan etnis minoritas.
Dalam wawancara dengan The Edge Markets awal tahun ini, Wakil Menteri Persatuan Nasional, Wah Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, ditanyai pandangannya tentang brain drain dan emigrasi warga Malaysia yang tidak puas dengan cara negara dijalankan.
“Saya bersimpati terhadap hal itu, terutama masyarakat non-bumi, karena mereka merasa tertindas atau diperlakukan (dengan) tidak adil, karena mereka tidak diberi kesempatan yang layak untuk berkembang,” ujarnya.
Ia menambahkan: “Misalnya, pemerintah tidak dapat memberikan beasiswa kepada semua orang dari semua ras pada waktu yang sama, karena alasan kesetaraan. Jadi, orang Melayu harus diberi lebih banyak dibandingkan orang Cina dan India.
“Tetapi apakah upaya tersebut merupakan tanggung jawab pemerintah semata? Menurutku tidak. Sektor swasta harus diberi mandat untuk membantu pemerintah mengatasi kesenjangan ini.”
Konstitusi Malaysia melindungi posisi khusus orang Melayu di negaranya, kelompok etnis yang merupakan mayoritas penduduk. Ada berbagai manfaat bagi masyarakat Melayu dan bumiputera, seperti reservasi tempat masuk di universitas lokal, pinjaman bank, dan beasiswa luar negeri.
Pada tahun 2013, wakil presiden Asosiasi Tionghoa Malaysia (MCA) saat itu, Liow Tiong Lai, dikutip oleh Malay Mail mengatakan bahwa kebijakan berbasis ras merupakan salah satu faktor penyebab sebagian orang meninggalkan negara tersebut.
MCA adalah partai konstituen dalam koalisi Barisan Nasional (BN). Saat itu pemerintahan dipimpin oleh BN.
“Saya katakan bahwa di masa lalu, isu Ketuanan Melayu (supremasi Melayu) sebenarnya menyebabkan beberapa orang pindah dari negara ini, namun kami ingin menekankan bahwa Malaysia adalah negara multiras dan kami menjaga keharmonisan dan persatuan di negara ini.
“Jadi kami tidak ingin melihat ada ras yang dominan dibandingkan ras lain,” tambah Liow, yang saat itu menjabat Menteri Kesehatan.
Pada tahun 2016, Menteri Dalam Negeri saat itu Ahmad Zahid Hamidi mengatakan di Parlemen bahwa dari 56.576 warga Malaysia yang melepaskan kewarganegaraannya dalam satu dekade terakhir, lebih dari 90 persen, atau 49.864 orang, adalah etnis Tionghoa.
Sedangkan sisanya terdiri dari 1.833 orang India, 834 orang Melayu, dan 4.044 orang tergolong dalam kategori “lain-lain”.
“Mereka yang melepaskan kewarganegaraannya melakukannya setelah memperoleh kewarganegaraan dari negara lain,” katanya.
Beberapa orang yang diwawancarai CNA menyatakan bahwa kemajuan karier di industri tertentu cenderung berpihak pada etnis Melayu.
Ms Heng, ekonom yang berbasis di Inggris, mengatakan kepada CNA bahwa dia merasa seperti “warga negara kelas dua” yang tinggal dan tumbuh di Malaysia.
Ia menambahkan bahwa kebijakan tindakan afirmatif ini menghalanginya untuk kembali bekerja di Malaysia.
Nancy Neo dari Malaysia, yang telah tinggal di Australia selama lebih dari satu dekade, berpendapat bahwa kebijakan berbasis ras ini tidak adil.
“Saya tidak ingin anak-anak saya tumbuh di lingkungan di mana mereka tidak dinilai berdasarkan prestasi,” kata konsultan manajemen tersebut kepada CNA.
Dr. Peredaryenko dari EMIR Research mencatat bahwa, berdasarkan penelitian lembaga think tank tersebut, hubungan antara brain drain dan kebijakan berbasis ras bukanlah hal baru.
“Ini bukan masalah baru, ini sudah terjadi selama beberapa dekade – polarisasi etnis, segregasi dan ketegangan di setiap tingkat masyarakat, institusi dan unit keluarga,” katanya.