SINGAPURA: Seorang mantan pelatih bola basket sekolah menengah atas dinyatakan bersalah pada Selasa (13 Desember) karena menghina kesopanan seorang siswa dengan mencium bibirnya saat berada di dalam mobilnya.
Pria berusia 67 tahun, yang tidak dapat disebutkan namanya karena perintah lisan yang melindungi identitas korban, dinyatakan bersalah atas satu tuduhan penggunaan kekerasan terhadap wanita berusia 21 tahun itu dengan mencium bibirnya dua kali, dengan mengetahui hal itu. mungkin akan membuat marah kerendahan hatinya.
Pria itu membantah tuduhan itu.
Pada hari Selasa, Hakim Distrik Melissa Tan menjelaskan alasannya menghukumnya.
Terdakwa adalah pelatih bola basket sekolah menengah korban. Pada saat penganiayaan terjadi pada tahun 2019, korban sedang mengikuti studi lanjut di Australia dan baru kembali ke Singapura saat libur semester.
Pada tanggal 20 Februari 2019, baik korban maupun terdakwa menghadiri jamuan makan siang bersama teman-teman basket SMA korban.
Ponsel korban rusak, dan ia berdiskusi dengan terdakwa untuk membawanya ke bengkel untuk diperbaiki.
Korban mengirim pesan kepada terdakwa malam itu, mengucapkan terima kasih karena telah meluangkan waktu untuk bertemu dengan kelompok tersebut. Dia berkata dia berharap bisa bertemu dengannya lagi dalam enam bulan atau satu tahun.
Keesokan harinya, tanggal 21 Februari 2019, korban mengirimkan pesan kepada terdakwa yang menyatakan bahwa ia ada waktu luang pada sore hari.
Sekitar jam 1 siang hari itu, dia menjemputnya dengan mobilnya di Holland Village dan pergi ke City Plaza di mana bengkel itu berada.
Selepas dari toko, korban dan terdakwa pergi makan dan minum di food court di gedung yang sama.
Pada sore harinya, terdakwa mencium bibir korban sebanyak dua kali di dalam mobil yang sedang parkir di City Plaza.
Dia kemudian mengantar korban ke suatu tempat dekat Plaza Singapura di mana dia bertemu dengan seorang teman.
Dia terbang kembali ke Australia keesokan harinya, namun ibunya membuat laporan polisi sekitar seminggu kemudian.
Ibunya menuduh bahwa terdakwa beberapa kali menyentuh korban saat mereka berada di dalam mobil.
Hakim Distrik Melissa Tan mengatakan permasalahan utama dalam persidangan adalah apakah terdakwa telah mencium bibir korban sebanyak dua kali, karena mengetahui bahwa terdakwa kemungkinan besar akan membuat marah korban.
Jaksa menghadirkan lima orang saksi dan korban sebagai saksi utama. Kasus yang diajukan Jaksa adalah bahwa korban adalah saksi yang sangat persuasif, dan tidak mempunyai motif untuk berbohong atau mengarang tuduhan.
Kesaksiannya juga dikuatkan oleh catatan telepon dan saksi lainnya, kata jaksa.
Kasus pembelaan adalah terdakwa tidak mencium bibir korban sebanyak dua kali. Mereka berpendapat bahwa kesaksian korban mengandung banyak inkonsistensi internal dan eksternal.
Terdakwa adalah satu-satunya saksi pembela, dan pengacaranya menyebut keterangannya rinci dan secara substansial konsisten sehingga lebih disukai daripada kesaksian korban.
KORBAN DAPAT DIANDALKAN, KEADILAN: HAKIM
Hakim Tan mengatakan menurutnya korban adalah saksi yang dapat diandalkan. Dia memberikan kesaksian secara terus terang dan tanpa ragu-ragu serta secara langsung membahas ketidakkonsistenan ketika berhadapan dengan hal tersebut.
Versi kejadiannya cukup rinci dan masuk akal, dan bukti substansial terkait peristiwa seputar dua ciuman itu konsisten, kata hakim.
“Saya menemukan bahwa kesaksiannya mengandung kebenaran,” katanya. “Sebaliknya, menurut saya terdakwa adalah saksi yang tidak dapat diandalkan dan kesaksiannya tidak memiliki kredibilitas.”
Dia bilang dia mengelak. Misalnya, terdakwa setuju selama pemeriksaan silang bahwa dia mengetahui pesan teks pertama korban adalah tentang memperbaiki teleponnya.
Namun ketika ditanya apakah ia mengetahui telepon tersebut karena sempat menelpon korban, terdakwa menjawab tidak tahu dan tidak ingat.
Ketika ditanya apakah mungkin dia meneleponnya setelah dia mengirim pesan, dia mengatakan itu tidak mungkin karena dia tidur lebih awal setiap malam, dan jika dia menelepon, istrinya akan ada di sampingnya.
Ia juga menerangkan, ia tidak pernah meminta korban menjadi putri baptisnya selama mereka berada di dalam mobilnya. Menurut kata-katanya sendiri, hal itu tidak perlu dilakukan.
Pembela menyatakan kepada korban bahwa tidak ada percakapan seperti itu dimana terdakwa memintanya untuk menjadi putri baptisnya, namun Hakim Tan mengatakan bahwa hal ini bertentangan dengan pernyataan terdakwa dalam pernyataan sebelumnya.
Dalam pernyataannya, dia mengatakan dengan bercanda dia meminta korban untuk memanggilnya “ayah baptis” saat mereka berada di dalam mobilnya.
Saat pria itu diperlihatkan keterangannya dan ditanya mengapa berbeda, pria tersebut mengaku hanya bertanya sambil bercanda. Ketika ditanya apakah ini berarti meminta korban menjadi putri baptisnya, dia mengatakan dia tidak ingat karena sudah tiga setengah tahun berlalu.
Hakim mengatakan dia puas bahwa jaksa telah membuktikan kasusnya tanpa keraguan, dan memutuskan terdakwa bersalah atas dakwaan tersebut.
Dia tidak memiliki keyakinan sebelumnya.
Para pihak akan kembali ke pengadilan pada bulan Januari untuk mitigasi dan hukuman.
Menanggapi pertanyaan dari CNA, juru bicara Kementerian Pendidikan mengatakan pendaftaran pelaku sebagai instruktur MOE telah dihentikan. Dia tidak lagi bekerja di sekolah mana pun.
“MOE berkomitmen untuk menyediakan lingkungan belajar yang aman bagi siswa. Kami memandang serius instruktur yang perilakunya membahayakan keselamatan dan kesejahteraan siswa kami, dan tidak akan ragu untuk mengambil tindakan tegas terhadap mereka, seperti menghentikan layanan mereka dan melarang mereka secara permanen memberikan layanan mereka ke sekolah,” kata juru bicara tersebut.