SINGAPURA: Enam calon pengacara yang menyontek dalam ujian pengacara tahun 2020 menarik lamaran mereka untuk praktik hukum di Singapura pada Senin (15 Agustus).
Keenamnya adalah Ibu Monisha Devaraj, Bapak Kushal Atul Shah, Bapak Sreeraam Ravenderan, Bapak Matthew Chow Jun Feng, Bapak Lionel Wong Choong Yoong dan Ibu Lynn Kuek Yi Ting.
Lima dari mereka membagikan jawaban enam soal ujian melalui WhatsApp, sementara Ms Kuek diketahui berkolusi dengan kandidat lain untuk menyontek di tiga soal.
Keenamnya diberi izin oleh hakim Pengadilan Tinggi pada hari Senin untuk membatalkan permohonan mereka.
Untuk berpraktik hukum di Singapura, lulusan hukum harus diterima di Bar dengan lulus serangkaian ujian yang dikenal sebagai Bagian B.
Pengacara mengacu pada profesional hukum yang telah memenuhi semua persyaratan pendidikan hukum dan pelatihan profesional untuk diterima sebagai advokat dan pengacara di pengadilan Singapura.
Pada bulan April, Hakim Choo Han Teck menunda sidang penerimaan Ms Kuek selama satu tahun, dan sidang lima peserta pelatihan lainnya selama enam bulan.
Hal ini mengikuti saran dari Jaksa Agung bahwa akan bermanfaat jika diberikan sedikit lebih banyak waktu bagi para calon pengacara untuk merenungkan kesalahan yang mereka lakukan.
Jaksa Agung keberatan dengan permohonan pengacara keenam orang tersebut, karena menganggap mereka kurang jujur dan berintegritas karena mereka melakukan kecurangan dalam pemeriksaan Bagian B.
Pengacara Sreenivasan Narayanan, yang mewakili Devaraj, Shah dan Wong, mengatakan kepada pengadilan bahwa kliennya menyadari bahwa jangka waktu enam bulan tidak cukup bagi mereka untuk “menunjukkan bahwa keadaan orang yang layak dan pantas telah berubah”.
Dia mengatakan mereka memerlukan waktu untuk mengatasi permasalahan yang diangkat dalam keputusan Hakim Choo sebelumnya, serta panduan yang diberikan oleh Ketua Hakim Sundaresh Menon dalam permohonan penarikan diri lainnya oleh seorang pengacara peserta pelatihan yang melakukan kecurangan, Bapak Leon Tay Quan Li.
Mr Sreenivasan mengatakan kepada Hakim Choo bahwa ketiganya akan “berpikir secara mendalam” tentang apa yang telah mereka lakukan dan berkonsultasi dengan pemangku kepentingan lain dalam proses penerimaan Bar sebelum mengajukan permohonan di masa depan.
Para pemangku kepentingan ini adalah Jaksa Agung, Law Society dan Singapore Institute of Legal Education (SILE).
“Tidak akan ada upaya setengah-setengah dan penerapan apa pun akan dilakukan setelah refleksi yang mendalam dan bijaksana,” kata Bapak Sreenivasan.
Pengacara yang mewakili tiga murid lainnya menyetujui usulan Bapak Sreenivasan.
Hakim Choo mengizinkan penarikan tersebut setelah perwakilan dari Jaksa Agung, Law Society dan SILE tidak keberatan.
Dia mengatakan bahwa para pengacara yang dilatih harus mencari pekerjaan sebagai pengacara atau peran serupa dalam profesi hukum sehingga “seorang mentor yang dihormati dapat membuktikan kesesuaian mereka untuk mengajukan permohonan kembali” ke Pengacara.
Dia tidak menentukan waktu bagi para pengacara peserta pelatihan untuk mengajukan permohonan kembali, dengan mengatakan: “Meskipun setiap kasus akan berbeda, itu juga akan tergantung pada kesaksian mentor Anda dan tindakan Anda selanjutnya.
“Itu akan menjadi masalah yang harus kalian pertimbangkan sendiri, tanpa perlu kubilang jam berapa sekarang.”
