Setelah perdebatan sengit Dalam beberapa minggu terakhir, Parlemen UE dengan rapi menyetujui rancangan undang-undang dari Komisi UE untuk memulihkan alam.
Tujuan dari undang-undang tersebut adalah untuk untuk mencegah runtuhnya ekosistem penting akibat perubahan iklim dan kepunahan spesies dalam jangka panjang. Undang-undang ini dianggap sebagai unggulan dari Kesepakatan Hijau UE. Penolakan terhadap proposal tersebut akan menjadi kemunduran besar bagi Presiden Komisi Ursula von der Leyen dan Kesepakatan Hijau UE, yang merupakan prioritas utama masa jabatannya, yang akan berakhir tahun depan. Kesepakatan Hijau UE adalah program komprehensif yang berisi upaya UE untuk mencapai netral iklim pada tahun 2050.
Partai-partai konservatif dan sayap kanan pada khususnya sebelumnya telah menyatakan penolakannya terhadap rancangan undang-undang pemulihan alam dan mengajukan mosi untuk memberhentikan. Secara umum, hal ini benar 336 anggota Parlemen Eropa mendukung undang-undang tersebut, 300 menentangdi 13 Enthpenuaan.
Persetujuan terhadap hukum alam: sebuah tonggak sejarah bagi Kesepakatan Hijau UE
Saat menyiapkan hukumyaitu Komisi UE menyimpulkan bahwa negara-negara anggota sejauh ini gagal mencapai tujuan bersama untuk memulihkan ekosistem yang hancur dan gagal menghentikan kepunahan spesies. Oleh karena itu, diperlukan tindakan yang lebih tegas, kata komisi tersebut.
Salah satu tujuan dari undang-undang baru ini adalah untuk mewajibkan negara-negara anggota memulihkan bagian-bagian penting dari ekosistem yang rusak ke kondisi yang baik. Hal ini mencakup wilayah laut, hutan dan dasar sungai, serta beberapa wilayah pertanian. Mereka juga ingin memperluas ruang hijau di perkotaan dan membalikkan penurunan populasi serangga penting untuk penyerbukan, seperti lebah dan lebah liar.
Langkah-langkah tersebut harus mencakup setidaknya 20 persen wilayah daratan dan lautan pada tahun 2030, dan pada tahun 2050 semua ekosistem yang memerlukan restorasi akan tercakup dalam undang-undang. Terdapat perselisihan selama negosiasi, khususnya mengenai penggunaan tanaman heather dan gambut. Menurut usulan tersebut, 30 persen dari seluruh lahan gambut yang saat ini digunakan untuk pertanian akan direhabilitasi pada akhir dekade ini dan sebagian lagi akan digunakan untuk tujuan lain. Pada tahun 2050, rasio ini diperkirakan akan meningkat menjadi 70 persen.
Kelompok konservatif di parlemen Uni Eropa dan asosiasi petani menentang undang-undang tersebut dan ingin menghentikannya. Mereka takut akan kehilangan lahan yang serius bagi para petani. Para pendukungnya melihat proposal tersebut sebagai langkah penting agar tujuan iklim UE dapat tercapai.
Informasi yang salah tentang kesehatan yang direnaturasi sebelum pemungutan suara UE
Berbagai klaim dari para penentang undang-undang tersebut menyebabkan kegemparan selama perundingan, termasuk pernyataan yang dibagikan di Twitter oleh Partai Rakyat Eropa (EPP) yang konservatif bahwa tidak masuk akal jika desa-desa yang dibangun seratus tahun lalu dijadikan lahan basah, bukan untuk dijadikan lahan basah. menghancurkan.
Namun, ketika ditanya desa mana yang dimaksud dalam tweet ini, kantor pers EEP menjawab bahwa mereka tidak tahu apakah ada desa dan infrastruktur yang berisiko. Digambarkan sebagai “absurd” dan “populisme.”e Jutta Paulus dari Partai Hijau penyebaran kebohongan tersebutinformasi sebelum pemungutan suara.
Komisaris Uni Eropa untuk Lingkungan Hidup, Kelautan dan Perikanan Virginijus Sinkevičius mentweet: “Memulihkan alam tidak mengancam ketahanan pangan, namun menjamin masa depan! (…) Terlepas dari mitos tersebut, banyak manfaat yang diperoleh petani: tanah subur, berkurangnya dampak kekeringan , retensi air, penyerbukan.”
Rehabilitasi sumber daya alam harus memberikan keuntungan ekonomi
Komisi UE menghitung bahwa dalam jangka panjang, setiap euro yang diinvestasikan dalam pemulihan sumber daya alam akan menghasilkan setidaknya delapan kali lipat keuntungan ekonomi.
Sementara itu, asosiasi petani Eropa Copa-Cogeca memperingatkan dampak ekonomi dan sosial dari proposal UE. Ada kekhawatiran bahwa sebagian besar lahan pertanian akan hilang atau produktivitasnya berkurang karena pembasahan kembali. Hal ini menempatkan tujuan ketahanan pangan dalam bahaya.
Sebaliknya, ditekankan khususnya Partai Hijau, Kiri dan Sosial Demokrat, Undang-undang baru ini terutama bertujuan untuk menjamin ketahanan pangan jangka panjang.
Tanah gambut yang sehat sebagai penyelamat iklim
Lahan gambut dapat membantu memperlambat perubahan iklim. Kawasan yang sehat dan lembab dapat menyimpan lebih banyak karbon selama ribuan tahun dibandingkan ekosistem lainnya. Hal ini terjadi ketika sisa tanaman mati terurai di air tanpa adanya udara dan berubah menjadi gambut. Lapisan gambut hanya bertambah satu milimeter per tahun.
Secara global, padang rumput hanya mencakup tiga persen dari permukaan tanah, namun mereka menyerap CO2 hampir dua kali lebih banyak dibandingkan gabungan seluruh hutan di dunia.
Namun ketika panas basah dikeringkan, efek penyimpanan ini hilang. Tujuh persen emisi gas rumah kaca di Eropa berasal dari lahan gambut yang dikeringkan dan bekas lahan basah.
Lahan gambut yang rusak di Eropa menyebabkan gas rumah kaca
Lahan gambut yang kaya nutrisi, yang sangat penting bagi keanekaragaman hayati, mencakup wilayah di seluruh Eropa sebesar Jerman. Lebih dari separuhnya telah mengalami kerusakan permanen. Di Jerman, angkanya bahkan lebih dari 90 persen, menurut fasilitas penelitian Greifswald Mire Center.
Di Jerman, lahan gambut mencakup sekitar tujuh persen lahan pertanian, namun lahan gambut menyumbang 37 persen dari seluruh emisi gas rumah kaca dari sektor pertanian.
Renaturasi tegalan: Transformasi “sebanding dengan penghapusan batubara secara bertahap”
Hal ini harus diubah dengan undang-undang baru. Menurut Sophie Hirschelmann, pakar di Succow Foundation dan Greifswalder Moor Center, “pergeseran paradigma” diperlukan untuk mematuhi perjanjian iklim Paris. Hal ini berarti adanya transformasi dari pertanian di tanah gambut kering menjadi apa yang disebut paludikultur, yaitu pertanian di tanah gambut basah.
Untuk mencapai hal ini, pembasahan ulang memainkan peran yang menentukan, yaitu menaikkan permukaan air hingga mencapai permukaan rumput. Hanya ketika tanah tertutup air, pembusukan biomassa di gambut dan pelepasan emisi yang merusak iklim dapat dihentikan. Kualitas tanah dan air serta keanekaragaman hayati juga memberikan manfaat dalam jangka panjang.
Peluang untuk pertanian lain di lahan yang dibasahi kembali?
Sejauh ini, pembasahan jangka panjang direncanakan untuk separuh wilayah, sementara tindakan yang kurang efektif juga akan dilakukan di separuh wilayah lainnya.
Karena jumlah pertanian yang relatif besar dilakukan di lahan gambut di Jerman, pembasahan dan konversi yang diinginkan “bagi kami dari segi dimensi sangat sebanding dengan penghapusan batu bara secara bertahap,” kata Hirschelmann. “Kita memerlukan rancangan politik untuk mengubah penggunaan lahan ini.” Konsekuensi sosial dan ekonomi bagi petani harus memainkan peran penting.
Kerbau dibandingkan sapi: manfaatkan tanah gambut basah
Para pendukung undang-undang yang lebih ambisius menyatakan bahwa pertanian yang menguntungkan dan restorasi lahan basah tidak harus berdiri sendiri-sendiri. Jika suatu daerah mengalami pembasahan, tanaman monokultur seperti sereal atau jagung tidak dapat lagi ditanam di sana, namun buah-buahan lain dapat tumbuh di sana, menurut makalah posisi dari beberapa lembaga ilmiah dan organisasi lingkungan hidup.
Pertanian kayu juga dapat ditanam di lahan yang telah direnovasi atau ditanami rumput dan alang-alang, yang berfungsi sebagai bahan insulasi pada sektor konstruksi atau sebagai bahan baku pengganti plastik organik. Dan alih-alih sapi, kerbau bisa merumput di daerah tersebut di masa depan. Namun, ada satu hal yang jelas: penggunaan ruang harus diubah secara signifikan dalam jangka panjang.
Parlemen UE sekarang akan merundingkan rancangan undang-undang akhir dengan perwakilan negara-negara anggota pada akhir musim panas.
Artikel ini diperbarui pada 12 Juli 2023. Penyunting: Anke Rasper
