Di sana dia tiba-tiba duduk: Ratko Mladic pada musim panas 2011 di pengadilan di Den Haag setelah lebih dari satu dekade buron. Mantan jenderal Serbia Bosnia yang kemudian dihukum bertanggung jawab atas pengepungan Sarajevo dan juga atas pembantaian lebih dari 8.000 anak laki-laki dan laki-laki Bosnia di Srebrenica pada bulan Juli 1995 selama perang di Bosnia-Herzegovina.
Pengadilan ini didirikan 30 tahun lalu berdasarkan resolusi PBB 827 tanggal 25 Mei 1993. Pengadilan ini menyelesaikan proses pidana terakhir pada tahun 2017, ketika 84 dari 161 terdakwa dinyatakan bersalah, termasuk Mladic.
Dia duduk terpisah dari auditorium kecil Pengadilan Kriminal Internasional untuk bekas Yugoslavia (ICTY) dengan kaca antipeluru. Dari sana, setiap gerak-geriknya diawasi: oleh para pendiri Asosiasi Perempuan Srebrenica, yang suami dan putranya dibunuh oleh tentara Serbia Bosnia yang mendukung Mladic.
Dia dan kerabat korban lainnya datang ke Den Haag berulang kali: baik untuk persidangan terhadap Mladic atau melawan mantan presiden Republik Serbia Bosnia, Radovan Karadzic, atau melawan mantan presiden Serbia, Slobodan Milosevic, yang ditahan. dari tahun 2002 hingga kematiannya pada tahun Dia diadili di pengadilan pada tahun 2006.
Korban dan pelaku di ruang sidang
Pertemuan antara korban, baik di ruang pengunjung maupun sebagai saksi di ruang sidang, dengan tersangka pelaku merupakan inti dari penyidikan hukum atas kejahatan yang terjadi selama perang disintegrasi di bekas Yugoslavia pada tahun 1991 hingga 1995. Pelaku dan korban sama-sama istilah: “Sungguh mengejutkan. Berapa banyak orang, misalnya dalam kasus kejahatan seksual, perempuan dan laki-laki, setuju untuk bersaksi tepatnya di Den Haag,” kata pengacara Jerman Wolfgang Schomburg dalam sebuah wawancara dengan DW. ” Dan mungkin ini melegakan bagi mereka yang bisa memberikan kesaksian karena bisa menghadapkan tersangka pelaku di mata pengadilan pada tahap itu.”
Hal ini juga berlaku pada Pengadilan Kriminal Internasional untuk Rwanda, yang didirikan setahun kemudian dan menghukum 62 pelaku genosida Hutu terhadap Tutsi. Antara musim semi dan musim panas tahun 1994, hingga satu juta orang terbunuh di Rwanda.
Pelopor yurisprudensi internasional
Wolfgang Schomburg adalah hakim pertama dari Jerman di ICTY dan juga hakim di pengadilan Rwanda. Dalam wawancara dengan DW, ia menekankan pentingnya dua pengadilan ad hoc yang didirikan tiga dekade lalu – untuk pembentukan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), yang juga berbasis di Den Haag.
ICC baru-baru ini mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin atas dugaan penculikan ilegal terhadap anak-anak Ukraina. “Segala sesuatu yang dilakukan ICC tidak akan mungkin terjadi tanpa persiapan dari kedua pengadilan ini,” kata Schomburg. “Kedua pengadilan ad hoc tersebut telah menunjukkan bahwa adalah mungkin, jika ada kemauan politik, untuk meminta pertanggungjawaban bahkan mereka yang paling bertanggung jawab, termasuk presiden dan pemimpin suatu negara atau wilayah.”
“Putin seorang penjahat perang yang dicari secara internasional”
Hal ini juga berlaku untuk Presiden Rusia Putin, kata Schomburg. “Bukti mengenai penculikan anak nampaknya bagus.” Namun pengacara asal Jerman ini melangkah lebih jauh: “Saya melihat banyak sekali bukti berdasarkan pernyataan publik yang kita semua kenal ketika menyangkut pertanyaan apakah mereka yang bertanggung jawab di Rusia bertanggung jawab atas genosida atau pemusnahan Ukraina sebagai ‘a kejahatan terhadap kemanusiaan dapat ditarik.” “Perang agresi Rusia terhadap Ukraina adalah tentang penghancuran kelompok politik atau etnis dan kehancuran seluruh rakyat atau bangsa.” Dan dia melihatnya sebagai hal yang lumrah dengan dimulainya perang agresi Rusia pada 24 Februari 2022.
Schomburg percaya bahwa surat perintah penangkapan kepala jaksa ICC, Karim Khan dari Inggris, sudah mempunyai dampak: “Fakta bahwa Putin hampir tidak pernah meninggalkan negaranya dan hanya muncul secara virtual; juga banyak pernyataan dari Moskow bahwa surat perintah penangkapan berarti tidak ada apa-apa dan mereka sekarang bahkan sedang mengerjakan surat perintah penangkapan terhadap Kahn dan para hakim yang mengeluarkan surat perintah penangkapan itu.” Dan: “Berdasarkan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh hakim independen komunitas global, siapa pun dapat mengatakan bahwa Putin adalah penjahat perang yang dicari secara internasional,” kata pengacara tersebut.
Ukraina: sengketa yurisdiksi
Schomburg mendukung ICC dalam sebuah wawancara dengan DW. Hal ini nampaknya perlu karena secara politik sangat kontroversial apakah pengadilan pidana harus mengambil alih proses hukum perang Rusia melawan Ukraina. Sampai saat ini, Amerika Serikat belum menandatangani dokumen pendirian pengadilan tersebut, begitu pula Rusia.
Menteri Kehakiman Latvia, Inese Lībiņa-Egnere, adalah salah satu kritikus ICC. Dia menyerukan pengadilan khusus Ukraina di Den Haag tanpa partisipasi pengacara internasional. “Kami sekarang berada pada titik di mana semua orang memahami bahwa kami membutuhkannya,” kata Lībiņa-Egnere dalam wawancara dengan DW. “Saya sangat yakin bahwa kami akan mencapai hasil ini.”
Masalahnya: Dukungan internasional terhadap ICC lemah. Apalagi jika menyangkut tuduhan utama terhadap kepemimpinan Rusia, yaitu perang agresi terhadap Ukraina yang melanggar hukum internasional. Karena “Dari 130 negara anggota ICC, hanya sedikit, sekitar 45, yang telah meratifikasi perpanjangan Pasal 8bis, yaitu kejahatan agresi.”kata anggota Bundestag Jerman Boris Mijatovic. Dan ini juga berkat AS: Washington selalu menolak tanggung jawab – jika tidak, perang melawan Irak tahun 2003 bisa saja dinegosiasikan di Den Haag. Mijatovic menyerukan perubahan terhadap Statuta Roma, yang mengatur kerja ICC. “Kita harus menyesuaikan kembali hukum pidana internasional sehingga cukup bahwa negara yang diserang adalah anggota Statuta Roma dan bukan juga agresor.”
Kepemimpinan Moskow diadili
Pengacara internasional Jerman Wolfgang Schomburg yakin bahwa diskusi mengenai pengadilan Ukraina dimaksudkan untuk “menghalangi ICC.” Namun dia yakin akan yurisdiksi pengadilan. Hanya karena negara-negara Selatan, yang banyak di antaranya mendukung ICC, tidak mau membiayai pengadilan tambahan, kata Schomburg. Ia yakin Putin atau Menteri Luar Negeri Rusia, Sergei Lavrov, juga akan berada di Den Haag suatu saat nanti. “Hal ini akan terjadi, sama seperti kepala negara lainnya yang kami minta pertanggungjawabannya di ICTY dan pengadilan Rwanda,” kata Schomburg: “Mereka akan berakhir di pengadilan.”