WASHINGTON: Google menghadapi pertanyaan tajam dari hakim pada hari Kamis karena menyatakan bahwa tuduhan Departemen Kehakiman AS bahwa mereka melanggar undang-undang antimonopoli untuk membangun dan mempertahankan dominasinya dalam pencarian adalah cacat dan bahwa gugatan badan tersebut harus dihapuskan.
Pemerintah, yang mengajukan gugatannya pada hari-hari terakhir pemerintahan Trump, berpendapat bahwa Google milik Alphabet bertindak ilegal dengan menyedot miliaran dolar setiap tahunnya kepada pembuat ponsel pintar seperti Apple, LG, Motorola dan Samsung, penyedia layanan seperti Verizon dan browser sejenisnya. Mozilla yang harus membayar menjadi pencarian default untuk pelanggan mereka.
Hakim Amit Mehta secara aktif mempertanyakan pengacara Google, John Schmidtlein. Misalnya, Mehta menekankan kepadanya apakah menjadi dominan dalam penelusuran berarti mesin telusur Google akan berkembang lebih cepat dibandingkan pesaingnya. Dia juga bertanya apakah kesepakatan tersebut memberikan perusahaan keuntungan “anti-persaingan”.
Schmidtlein dari Google menjawab: “Menawarkan produk unggulan, memenangkan bisnis berdasarkan prestasi, tidak pernah ilegal.”
Hakim juga bertanya kepada Schmidtlein mengapa perusahaan membayar untuk menjadi mesin pencari default di perangkat.
Schmidtlein menjawab bahwa tujuannya adalah untuk memperkenalkan produk Google kepada masyarakat dan memberikan kemudahan bagi mereka. “Tidak ada yang salah atau jahat tentang hal itu,” katanya.
Kenneth Dintzer dari Departemen Kehakiman berpendapat bahwa karena pangsa pasarnya yang besar, Google tidak dapat secara hukum melakukan kesepakatan yang sama dengan perusahaan mesin pencari yang kurang kuat.
Secara khusus, kata dia, Google seharusnya tidak membuat perjanjian dengan Apple yang mengharuskan Google menjadi mesin pencari default.
KEHILANGAN INOVASI?
Google telah berargumentasi dalam pengajuan pengadilan bahwa pembayaran tersebut adalah perjanjian bagi hasil yang sah dan bukan upaya ilegal untuk mengecualikan pesaing.
Pemerintah juga berpendapat bahwa dominasi Google kemungkinan besar berarti hilangnya inovasi, sehingga Mehta menyoroti kebangkitan ChatGPT.
Dintzer menjawab bahwa sulit memprediksi kemajuan teknologi apa yang bisa terjadi tanpa dominasi Google.
Keputusan mengenai putusan ringkasan akan diputuskan oleh Mehta dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia. Kasus ini akan disidangkan pada bulan September.
Usulan Google ini merupakan upaya terbaru perusahaan Internet tersebut untuk mengakhiri beberapa tuntutan hukum yang mahal dan memakan waktu dari pemerintah negara bagian dan federal yang bertujuan untuk mengekang kekuatan pasarnya.
Departemen Kehakiman menggugat Google pada tahun 2020, menuduh perusahaan senilai $1 triliun itu secara ilegal menggunakan kekuatan pasarnya untuk menggagalkan pesaingnya dalam tantangan terbesar terhadap kekuatan dan pengaruh Big Tech sejak mereka menggugat Microsoft Corp pada tahun 1998. Penyelesaian ini membuat perusahaan tetap utuh, meskipun keputusan untuk mengendalikan Microsoft memberikan ruang bagi Google, yang didirikan pada tahun 1998, dan perusahaan lain untuk berkembang.
Sejak gugatan ini diajukan, Google dilanda keluhan antimonopoli lainnya. Departemen Kehakiman mengajukan gugatan kedua pada bulan Januari, menuduh perusahaan tersebut menyalahgunakan dominasinya dalam bisnis periklanan digital.
Sekelompok negara bagian yang dipimpin oleh Texas juga menggugat AdTech pada tahun 2020, sementara negara bagian yang dipimpin oleh Utah mengajukan gugatan pada tahun 2021, dengan mengatakan bahwa perusahaan tersebut melanggar undang-undang antimonopoli dalam menangani play store-nya.