“Bab-bab tentang tahun 1970-an, 80-an, 90-an dan hal-hal baru telah sepenuhnya direvisi dan sebagian besar ditulis ulang, dan satu bagian dari tahun 2014 hingga sekarang – termasuk operasi militer khusus – ditambahkan,” kata Vladimir Medinsky, penasihat presiden Rusia. selama konferensi pers di Kantor Berita Federasi Rusia “Interfax” untuk menyajikan buku teks baru. Di Rusia, perang melawan Ukraina disebut operasi militer khusus.
Mantan menteri kebudayaan ini adalah salah satu penulis buku teks sejarah baru, bersama dengan rektor Institut Hubungan Internasional Negeri Moskow, Anatoly Torkunov, dan direktur ilmiah Institut Sejarah Dunia Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Aleksandr Chubarian. .
Tentang apa buku sejarah baru itu?
Mulai 1 September, semua sekolah di Rusia akan menggunakan buku teks sejarah terpadu yang diperbarui untuk kelas sepuluh hingga sebelas. Pada tahun 2024, buku pelajaran baru untuk kelas lima sampai sembilan juga akan dibuat oleh tim penulis yang sama. Dalam “Buku Medinsky” yang baru, bab tentang masa kini dilengkapi dengan peristiwa di Donbass dan perjanjian Minsk dan diakhiri dengan apa yang disebut “operasi militer khusus”.
Penulis buku teks tersebut mengajukan tesis bahwa ini adalah “gagasan tetap Barat untuk mengacaukan situasi di Rusia”. Paragraf demi paragraf mereka membangun rangkaian peristiwa yang dimaksudkan untuk membenarkan invasi Rusia ke Ukraina: dari pecahnya Yugoslavia, yang menurutnya “skenario pecahnya Rusia telah disusun oleh NATO dengan Yugoslavia sebagai contoh”, hingga peristiwa di Georgia, yang menurutnya “rezim Presiden Mikhail Saakashvili yang pro-Amerika menyerang Ossetia Selatan, yang telah berbagi persahabatan dan sejarah dengan Rusia selama berabad-abad”, hingga penghancuran monumen Soviet di Eropa Timur, “kebangkitan Nazisme” di negara-negara Baltik dan akhirnya kebangkitan “neo-Nazisme Ukraina”.
Menurut penulisnya, ini adalah “kekerasan nasional, bahasa dan budaya yang pahit yang dilakukan oleh kelompok minoritas yang agresif terhadap kelompok mayoritas”. Buku pegangan ini juga ingin menyampaikan bahwa tujuan dari setiap kerja sama antara negara-negara Eropa dan Amerika dengan Ukraina bukanlah “Ukraina yang kuat, tetapi Rusia yang lemah” dan “junta Ukraina saat ini” dengan “pemberontakan bersenjata berdarah tahun 2014” berlaku. Penulis buku panduan ini juga merujuk pada keinginan Ukraina untuk bergabung dengan NATO. Menurut mereka, ini adalah titik terakhir menuju apa yang disebut “operasi militer khusus”. Di sini mereka menggunakan pathos propaganda: “Ini mungkin akan menjadi akhir dari peradaban. Ini tidak boleh dibiarkan.”
Para penulis menyatakan tujuan dari apa yang disebut “operasi militer khusus” sebagai “perlindungan Donbass dan jaminan proaktif atas keamanan Rusia.” Kisah masa kini berakhir di buku teks dengan informasi tentang “palsu”, “agen asing” dan bagian rinci tentang “pahlawan operasi militer khusus”.
Menurut Medinsky, buku teks baru ini berisi “angka, data, statistik kering yang jauh lebih sedikit, namun lebih banyak cerita tentang manusia dan lebih banyak lagi tentang peristiwa nyata yang nyata”. Memang benar, bahasa penulisan buku ini sangat berbeda dengan gaya yang digunakan dalam pendidikan. Ini bukan bahasa ilmiah tentang fakta kering dan realitas sejarah, namun gayanya menarik emosi dan perasaan. Dalam buku teks baru, alih-alih “Rusia” atau “Rusia”, Anda semakin sering menemukan ungkapan “Kami” dan “Negara kami”. Penulis tidak menyajikan fakta apa pun, melainkan menghimbau dan berteriak: “Kamu sudah dewasa, siswa sekolah menengah yang terkasih!”, “Jangan biarkan kesempatan ini berlalu begitu saja!”, “Hari ini Rusia benar-benar negara yang penuh peluang . “.
ideologi dan propaganda
Konstantin Pakhalyuk, seorang sejarawan dan ilmuwan politik Rusia-Israel, sendiri terlibat dalam penyusunan buku sejarah di Rusia sebelum perang melawan Ukraina. “Saya menulis satu bab tentang Perang Dunia Pertama di salah satu buku teks. Namun bab tersebut diedit dan diubah menjadi agitasi patriotik. Saya harus mempertahankan beberapa poin dengan banyak kemeriahan,” katanya.
Sejarawan sudah lama tidak terkejut dengan ideologisasi buku teks di Rusia. “Buku-buku sejarah selalu tentang ideologi. Kami bereaksi sangat keras karena kami melihat bahwa buku-buku tersebut mengikuti editorial media propaganda, namun tidak selalu sepenuhnya benar atau sepenuhnya salah,” kata sejarawan Sergei Chernyshev, mantan kepala “Novocollege”, sebuah perguruan tinggi di Novosibirsk .
Buku-buku sejarah yang sebelumnya digunakan di sekolah-sekolah Rusia sudah memuat bab-bab tentang Krimea, sanksi, dan peristiwa kontemporer lainnya. Misalnya, dalam buku teks untuk kelas sepuluh hingga sebelas, pada bagian sejarah Rusia tahun 2012-2020, terdapat pembicaraan tentang “penyatuan kembali Krimea dengan Rusia” sebagai respons terhadap perebutan kekuasaan di Kiev oleh “radikal nasionalis”. Sanksi berikutnya dan referendum amandemen konstitusi pada tahun 2020 hanya disebutkan secara singkat. “Referendum” tersebut menghasilkan reformasi konstitusi terbesar dalam sejarah Rusia. Hal ini secara efektif mengamankan kekuasaan politik bagi kepala negara Rusia Vladimir Putin setelah tahun 2024.
Para sejarawan menganggap fakta bahwa peristiwa terkini telah menjadi subjek ilmu sejarah tidak tepat. “Pendekatan ini, dimana peristiwa-peristiwa terkini dicatat dalam buku-buku sejarah, bukanlah praktik yang umum. Hal ini dikritik oleh banyak sejarawan. Masa kini bukanlah tugas ilmu sejarah. Harus ada jarak sejarah. Mungkin itulah sebabnya negara mungkin ingin sejarah dan masa kini digabungkan sehingga masa kini terlihat stabil seperti sejarah,” kata sejarawan Konstantin Pakhalyuk. Menurutnya, dengan memasukkan peristiwa hari ini ke dalam buku pelajaran sekolah, pemerintah Rusia hanya ingin mengaburkan batas antara sejarah dan memudarnya propaganda. .
Adaptasi dari bahasa Rusia: Markian Ostapchuk