Meskipun Ukraina bukan negara anggota G7, Volodymyr Zelensky menjadi pusat perhatian di akhir KTT Hiroshima. Presiden Ukraina menjadi tamu negara-negara industri demokratis utama pada hari terakhir pertemuan tiga hari tersebut. Awalnya, yang direncanakan hanya berupa tautan video, namun kemudian ia melakukan perjalanan ke puncak di kota Jepang tersebut dengan menggunakan pesawat pemerintah Prancis.
Zelensky memberikan pidato di Hiroshima Memorial Park, yang memperingati para korban bom atom AS pada Agustus 1945. Alih-alih mengenakan jas dan dasi seperti kepala negara dan pemerintahan lain yang hadir, ia tampil dengan kemeja hitam. Ini adalah sinyal penting bagi dunia untuk mendengar “seruan untuk bersatu” dari penduduk Ukraina di tempat ini, dari sebuah kota yang dibangun kembali setelah kehancuran total pada akhir Perang Dunia II.
Dalam pidatonya yang kuat dalam bahasa Ukraina, ia menyerukan kepada semua orang di dunia untuk memastikan bahwa perang hanya tinggal bayangan, sebuah subjek untuk “museum”. Zelensky berterima kasih kepada Jepang karena mengibarkan bendera Ukraina di Hiroshima. Selama bendera negaranya masih ada, masih ada harapan.
Seruan Zelensky untuk terus mendukung Ukraina mendapat tanggapan positif di pertemuan puncak tersebut: Presiden AS Joe Biden mengumumkan paket bantuan militer tambahan senilai $375 juta (347 juta euro) untuk Ukraina. Kepala negara dan pemerintahan G7 lainnya juga telah mengumumkan dukungan lebih lanjut untuk negara yang dilanda perang tersebut.
Tidak ada pemenang dalam perang nuklir
Di akhir KTT, tuan rumah, Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida, mengatakan “penting” bahwa G7 telah memperjelas solidaritasnya dengan mengundang Zelensky. Dia sekali lagi menekankan pentingnya simbolis dari KTT Hiroshima, yang penutupannya dilakukan di luar ruangan di depan Peace Memorial. Bangunan dengan “Kubah Atom” yang signifikan adalah satu-satunya bangunan di sini yang berada di dekat lokasi ledakan atom yang mampu menahan tekanan, gelombang panas, dan radiasi pada tanggal 6 Agustus 1945. Mengingat kehancuran Hiroshima hampir 78 tahun yang lalu dan ancaman berulang dari Moskow, Kishida menegaskan bahwa “tidak ada pemenang dalam perang nuklir” dan bahwa perang nuklir “tidak boleh dilakukan.”
Sebagai salah satu dari sedikit negara Asia yang berdiri teguh di pihak Ukraina sejak dimulainya perang agresi Rusia, Jepang menjadikan KTT G7 “sukses dalam banyak hal”, kata pakar Asia Sari Arho Havren dari Universitas Helsinki. Dengan mengundang Zelensky ke pertemuan puncak tersebut, Kishida memperoleh dukungan di Jepang dan meningkatkan reputasi negaranya di antara negara-negara sahabat.
Jepang akan melihat pertemuan G7 sebagai “kesuksesan” bagi Kishida, kata jurnalis Takehiro Masutomo, yang mengamati pertemuan puncak di Hiroshima. Dia memuji perdana menteri Jepang karena memberikan kesempatan kepada Volodymyr Zelensky untuk bertemu dengan para pemimpin dunia, yang dapat membuka jalan bagi pembicaraan antara pemerintah di Kiev dan Moskow.
Pertemuan di sela-sela KTT menjadi semakin penting
Dalam konteks ini, para pengamat pertemuan puncak sangat menantikan bagaimana pertemuan pribadi Zelensky dengan Perdana Menteri India Narendra Modi, yang juga merupakan tamu di Hiroshima, akan berlangsung. India enggan mengutuk invasi Rusia. Kelanjutan hubungan ekonomi negara Asia Selatan dengan Rusia juga dipandang penting secara internasional.
Namun, dalam pertemuannya dengan Zelensky pada hari Sabtu, Modi berjanji bahwa India akan melakukan segala daya untuk membantu mengakhiri konflik tersebut. Perang mempunyai banyak dampak terhadap dunia, kata Perdana Menteri India. Ini bukan hanya masalah ekonomi atau politik, tapi “masalah kemanusiaan,” kata Modi.
Kesediaan Modi untuk bertemu Zelensky menunjukkan bahwa India mungkin memikirkan kembali pendiriannya mengenai masalah ini, kata ilmuwan politik Ian Chong dari Universitas Nasional Singapura. Pertemuan antara keduanya juga akan menunjukkan kepada para pemimpin di Beijing bahwa Tiongkok bukanlah “satu-satunya pilihan” bagi Ukraina dan Rusia.
Dalam beberapa bulan terakhir, pemerintah Tiongkok telah berulang kali mencoba menampilkan dirinya sebagai pembawa perdamaian dalam perang di Ukraina. Pada bulan Februari, Tiongkok menyampaikan rencana dua belas poin, dan pada bulan-bulan berikutnya, pemimpin Tiongkok Xi Jinping bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin dan melakukan percakapan telepon dengan Presiden Ukraina Zelensky. Namun, “kemitraan strategis” Tiongkok dengan Rusia yang dilakukan secara bersamaan membuat kredibilitas Tiongkok sebagai mediator dipertanyakan oleh banyak negara.
Pendekatan baru terhadap Tiongkok
Meskipun topik mengenai Ukraina mendominasi KTT Hiroshima, para kepala negara dan pemerintahan G7 juga menunjukkan kesatuan terhadap Tiongkok. Mereka menuduh kepemimpinan di Beijing meningkatkan militerisasi dan tekanan ekonomi di seluruh dunia untuk mencapai tujuan politik.
Dalam komunike yang dirilis pada hari Sabtu, para pemimpin G7 menyatakan keprihatinan serius atas aktivitas militer Tiongkok di Laut Cina Selatan dan Laut Cina Timur dan menyerukan solusi damai terhadap meningkatnya ketegangan di Selat Taiwan. Pada saat yang sama, mereka menyatakan keinginan mereka untuk membangun “hubungan yang konstruktif dan stabil” dengan Tiongkok.
Pengakuan G7 bahwa pemerintah di Beijing sangat penting untuk mengatasi tantangan global “merupakan pendekatan geostrategis yang positif” terhadap Tiongkok, kata Zsuzsa Anna Ferenczy dari Universitas Dong Hwa di Taiwan. Hal ini tentu saja akan meyakinkan banyak negara di dunia, kata Ferenczy, yang takut harus memihak dalam persaingan yang semakin ketat antara Tiongkok dan Amerika Serikat.
Komunikasi G7 membuat marah Tiongkok
Di Hiroshima, negara-negara G7 menegaskan kembali tujuan mereka untuk menjadi lebih mandiri secara ekonomi tanpa memutuskan hubungan dengan Tiongkok. Para peserta KTT menekankan bahwa kebijakan ekonomi mereka tidak ditujukan untuk merugikan kemajuan dan pembangunan ekonomi Tiongkok.
Namun, negara-negara G7 juga berjanji untuk mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh “kebijakan dan praktik non-pasar”. Sebagai contoh, mereka mengutip transfer teknologi yang dipaksakan dan penanganan data oleh Tiongkok – yang mendistorsi perekonomian global.
Tiongkok segera merespons komunike G7. Kementerian Luar Negeri Tiongkok menyebut pendekatan tersebut “tidak kredibel secara internasional” dan menuduh G7 “merugikan perdamaian dunia”.
Reaksi marah Tiongkok menunjukkan bahwa komunike G7 telah mengejutkan Beijing, kata Dexter Roberts dari Inisiatif Keamanan Indo-Pasifik Dewan Atlantik. Mengingat negara-negara ini mempunyai kepentingan dan kewajiban ekonomi yang berbeda terhadap Tiongkok, koordinasi dan kesatuan yang tercermin dalam pernyataan tersebut adalah “masalah besar,” kata Roberts.
Ilmuwan politik Singapura, Chong, juga menarik kesimpulan positif dari pertemuan tersebut: Para kepala negara dan pemerintahan G7 berharap dapat menemukan titik temu dalam menghadapi tantangan yang ditimbulkan oleh negara-negara otokratis seperti Tiongkok dan Rusia. Dan pertemuan puncak tersebut mencapai tujuan ini. Namun kini, menurut Chong, pertanyaannya adalah apakah negara-negara anggota G7 akan mampu menerapkan konsensus tersebut dalam praktik.
Diadaptasi dari bahasa Inggris oleh Arnd Riekmann