Ini bisa menjadi kasus suap terbesar yang terungkap dalam sejarah peradilan Ukraina. Pada tanggal 16 Mei, Biro Anti-Korupsi Nasional Ukraina (NABU) dan Kantor Kejaksaan Khusus Anti-Korupsi Ukraina (SAP) menangkap ketua Mahkamah Agung, Vsevolod Knyasiev dan perwakilan pengadilan lainnya, yang namanya belum disebutkan. dibebaskan tidak disebutkan, didakwa korupsi. dalam jumlah sekitar 2,7 juta dolar.
Keduanya kini telah ditangkap. Jika terbukti bersalah, mereka menghadapi hukuman delapan hingga dua belas tahun penjara. Menurut direktur NABU, Semen Krywonos, kasus tersebut melibatkan hakim, pimpinan Mahkamah Agung dan perantara kelompok “Keuangan dan Kredit” pengusaha Ukraina Kostyantyn Shevago, yang saat ini berada di luar negeri.
Meskipun Shevago mengumumkan melalui kantor persnya bahwa dia tidak ada hubungannya dengan suap di Mahkamah Agung, Biro Anti-Korupsi Nasional Ukraina (NABU) merinci tuduhannya.
Berdasarkan tindakan yang dilakukan, kami mengidentifikasi serangkaian kontak antara pemilik grup ‘Keuangan dan Kredit’ dan pemilik asosiasi pengacara, yang dimaksudkan untuk menutupi kegiatan kriminal. Disepakati bahwa pengadilan tingkat tinggi pejabat akan bertanggung jawab atas putusan yang ingin dicapai oleh pengusaha yang diberi imbalan secara ilegal.” NABU tidak menyebutkan asosiasi pengacara mana yang dimaksud.
Jutaan untuk penilaian yang tertib?
Sidang pengadilan, yang dijadwalkan pada 15 Maret, ditunda “untuk memberikan waktu bagi akumulasi dana tertentu dan untuk mencapai kesepakatan,” kata Krywonos. Berdasarkan hal ini, mediator harus mengumpulkan $900.000 dan perwakilan Mahkamah Agung sekitar $1,8 juta dari Shewago.
Pada tanggal 19 April, Majelis Agung Mahkamah Agung mengambil keputusan yang memenangkan pengusaha dan dengan demikian menyatakan kontrak dari tahun 2002 berlaku kembali. Ini melibatkan pembelian dan penjualan 40,19 persen saham di perusahaan pertambangan di wilayah Poltava Ukraina, yang dimiliki oleh Ferrexpo Group, eksportir pelet bijih besi terbesar di negara itu. Saham gabungan tersebut akan dialihkan kepada empat perusahaan bekas pemegang saham.
Mereka yang terlibat rupanya menerima bagian pertama dari “hadiah” ilegal mereka pada tanggal 3 Mei dan bagian kedua pada tanggal 15 Mei. “Pimpinan Mahkamah Agung tertangkap basah melakukan tindakan tersebut,” kata Krywonos, direktur NABU. Selama penggeledahan di apartemen, rumah, dan kantor tersangka, penyelidik menemukan sejumlah besar uang dan menyita barang bukti yang “membuktikan aktivitas organisasi kriminal ini”.
Perwakilan NABU dan SAP juga memaparkan rekaman percakapan antara pihak-pihak yang terlibat. Para pejabat menekankan bahwa meski sejauh ini baru dua orang yang ditangkap, keterlibatan hakim lain dalam kasus tersebut masih diselidiki. Selain itu, bos SAP Oleksandr Klymenko menyatakan bahwa kejahatan yang terungkap bisa menjadi bagian dari jaringan korupsi yang lebih besar di pengadilan.
Pemberhentian Ketua Mahkamah Agung
Sementara itu, Mahkamah Agung mengadakan sidang di Kyiv pada tanggal 16 Mei, di mana para hakim mengatakan mereka “terkejut.” Mereka berkomitmen untuk bertindak sesuai dengan “prinsip pemurnian diri” dan mengambil semua tindakan yang diperlukan.
Lebih lanjut, 140 dari 142 hakim yang hadir menyatakan ketidakpercayaannya kepada ketua pengadilan, Vsevolod Knyasiev, dalam pemungutan suara rahasia. Hingga ketua baru terpilih, Dmytro Luspentschyk, hakim dengan masa jabatan terlama, akan menjalankan tugasnya.
Harapan untuk reformasi lebih lanjut
“Saya heran betapa banyak masyarakat yang terkejut dengan adanya suap di Mahkamah Agung. Kami di Dewan Sosial Integritas yang memantau ketat susunan Mahkamah Agung selalu menunjukkan hal ini sejak tahun 2017,” kata Ketua. Mahkamah Agung menekankan Yayasan DEJURE Ukraina Mykhailo Schernakov dalam sebuah wawancara dengan DW.
Dia ingat bahwa Dewan Sosial telah lama mengeluh tentang kurangnya integritas para hakim, tetapi Komisi Kualifikasi Tertinggi untuk Hakim Ukraina, yang memutuskan komposisi pengadilan, tidak ingin melihatnya.
Selain itu, ia menunjukkan bahwa dari 18 hakim yang memberikan suara untuk putusan kasus Zhevago pada bulan April, 12 hakim dinilai negatif dalam hal integritas. “Saya tidak ingin mengatakan bahwa 18 orang yang membuat putusan ini korup. Namun agar putusan diarahkan ke arah tertentu, Anda memerlukan mayoritas untuk memilihnya,” tegas Schernakov.
Kateryna Ryschenko dari Transparency International Ukraina berpendapat bahwa kasus Knyasiev merupakan pukulan serius bagi Ukraina, juga dalam hal reformasi peradilan. “Saya tidak akan mengatakan ini adalah akhir dari reformasi, karena kasus ini merupakan indikasi positif dari kerja otoritas antikorupsi di negara ini,” katanya kepada DW. Pihak berwenang sedang menyelidiki meskipun ada perang agresi Rusia terhadap Ukraina dan tidak takut untuk mengambil tindakan terhadap orang-orang berpangkat tinggi seperti hakim Mahkamah Agung. “Inilah sistem checks and balances yang telah kita bicarakan selama bertahun-tahun,” jelas Ryschenko.
Menurutnya, proses seleksi hakim Mahkamah Agung perlu ditinjau ulang mengingat maraknya kasus suap yang terjadi belakangan ini. “Ini semakin menegaskan bahwa reformasi, khususnya reformasi peradilan, harus dilanjutkan,” tegas Ryzhenko.
Pengadilan independen juga akan memainkan peran yang sangat penting dalam rekonstruksi negara setelah perang. “Hal ini tidak hanya diharapkan oleh masyarakat dalam negeri, tetapi juga oleh mitra asing kita. Jika kita menginginkan suntikan dana internasional yang besar untuk rekonstruksi, maka kita harus menunjukkan bahwa sistem hukum kita mampu menghukum semua pelanggaran yang dilakukan oleh mereka yang rakus mengambil sejumlah besar dana. uang datang ke Ukraina.”
Diadaptasi dari bahasa Ukraina: Markian Ostaptschuk.