RECALL BERARTI “SESUATU YANG BERBEDA” BAGI MASING-MASING INDIVIDU
“Kematian Pasal 377A mewakili sesuatu yang berbeda” untuk setiap individu, kata pernyataan itu.
Bagi sebagian orang yang pernah mengalami penindasan, penolakan, dan pelecehan yang dimungkinkan oleh hukum, pencabutan akan menjadi awal dari proses penyembuhan. Namun, bagi negara lain, pencabutan ini akan terjadi “sangat terlambat”.
“Bagi mereka yang mendambakan Singapura yang lebih setara dan inklusif, pencabutan perjanjian ini berarti bahwa perubahan memang mungkin terjadi. Dan bagi teman-teman dan keluarga kami yang mendukung kami, pencabutan perjanjian ini adalah bukti dan dorongan bahwa aliansi Anda dapat membawa perubahan,” katanya.
“Bagi para korban Pasal 377A di masa lalu dan konsekuensinya yang berkelanjutan, termasuk mereka yang menghadapi ancaman penahanan polisi, penggerebekan, dan tuntutan pidana, pencabutan tidak akan pernah sepenuhnya memperbaiki kesalahan historis yang telah Anda hadapi. Dengan begitu, kami tidak melupakan dampak besar yang ditimbulkan undang-undang ini terhadap Anda dan orang-orang yang Anda cintai.”
Pernyataan tersebut juga mengakui “generasi aktivis, kelompok masyarakat dan sekutu”. Advokasi mereka “sering kali menimbulkan kerugian pribadi yang besar” – namun membuka jalan bagi kebijakan dan perubahan sosial, serta menjaga harapan tetap hidup bagi banyak orang.
Tn. Lee juga mengatakan dalam pidatonya di Hari Nasional bahwa pemerintah akan mengamandemen Konstitusi untuk melindungi definisi pernikahan – yang saat ini diakui oleh undang-undang sebagai pernikahan antara satu pria dan satu wanita – dari tantangan konstitusional di pengadilan.
Dia menambahkan bahwa pemerintah tidak berniat mengubah definisi pernikahan atau kebijakan nasional mengenai perumahan publik, pendidikan, aturan adopsi, standar periklanan dan klasifikasi film, yang menunjukkan bahwa pemerintah akan menjunjung tinggi “norma dan nilai-nilai yang berlaku” dalam masyarakat Singapura.
“Setiap langkah pemerintah untuk memperkenalkan undang-undang lebih lanjut atau amandemen konstitusi yang menetapkan kelompok LGBTQ+ sebagai warga negara yang tidak setara adalah hal yang mengecewakan,” demikian bunyi pernyataan kelompok LGBTQ sebagai tanggapan atas pidato Lee.
IndigNation SG mencatat bahwa “pernikahan tidak pernah menjadi agendanya”.
“Sebagai sebuah organisasi, IndigNation jauh lebih tertarik untuk memperbaiki kerusakan yang terjadi pada komunitas kita dengan mempertahankan undang-undang kuno dalam jangka waktu yang terlalu lama. Undang-undang perumahan yang tidak setara, praktik ketenagakerjaan yang diskriminatif, sensor media, dan banyak lagi harus dibatalkan.” katanya kepada CNA.
Pernyataan media yang dikeluarkan oleh ketua Oogachaga Bryan Choong dan direktur eksekutif Leow Yangfa juga mendesak anggota Parlemen untuk “menghindari kebingungan antara pencabutan 377A dengan isu-isu lain”.
“LGBTQ warga Singapura sudah berkeluarga, punya anak, sudah menjalin hubungan berkomitmen, dan sudah menikah. Banyak warga LGBTQ Singapura yang mungkin juga tidak punya keinginan untuk menikah. Tidak perlu melindungi keluarga dan pernikahan dari komunitas LGBTQ, karena banyak dari kita sudah ada di dalamnya. mereka,” katanya.
“KEMENANGAN BAGI KEMANUSIAAN”
Pernyataan kelompok LGBTQ mengisyaratkan bahwa niat pemerintah untuk mencabut pasal 377A hanyalah permulaan.
Disebutkan bahwa prioritas utama yang harus diambil adalah mengatasi diskriminasi di rumah, di sekolah dan di tempat kerja, serta di sistem perumahan dan layanan kesehatan.
“Dampak sebenarnya dari pencabutan ini akan ditentukan oleh bagaimana masyarakat Singapura bereaksi terhadap hal tersebut, dan memperlakukan satu sama lain, dalam beberapa hari dan bulan ke depan. Hal ini harus disertai dengan penolakan terhadap kebencian, stigma, diskriminasi, dan penghapusan. Ini harus menjadi awal bagi kita untuk menemukan titik temu dan melakukan pembicaraan terbuka tentang masa depan kita bersama,” katanya.
“Kita tidak bisa membiarkan hal ini mempolarisasi kita, memperdalam perpecahan atau membuat komunitas yang sudah rentan menjadi lebih rentan terhadap penghinaan. Kita harus, dalam menghadapi potensi reaksi balik, memperkuat ikatan dalam komunitas kita dan saling menjaga satu sama lain.”
IndigNation, yang menyuarakan sentimen serupa, secara terpisah mengatakan kepada CNA bahwa “wacana publik kemungkinan akan menjadi lebih panas dan beracun” ketika Singapura bergerak menuju pencabutan undang-undang tersebut.
“Kami ingin mengingatkan anggota komunitas kami bahwa Anda tidak sendirian di masa-masa sulit ini. Komunitas kami memiliki sejarah permusuhan yang panjang. Jagalah satu sama lain. Latih kepedulian dan kasih sayang, baik untuk diri Anda sendiri maupun sesama umat manusia. Jangkaulah hubungi organisasi-organisasi queer setempat jika perlu,” katanya.
Bapak Choong dan Bapak Leow dari Oogachaga mengingatkan komunitas LGBTQ untuk terlibat dalam “percakapan yang bermakna” dengan mereka yang penting, dan menegaskan kembali bahwa diskusi ini harus dilakukan dengan “cara yang aman dan terhormat”, dengan “fakta dan bukti, bukan opini dan informasi yang salah. “.
Pernyataan dari kelompok LGBTQ menambahkan bahwa pencabutan tersebut akan menjadi “kemenangan yang diperoleh dengan susah payah” dan “kemenangan cinta atas rasa takut.”
“Saat kami merayakan tonggak sejarah ini, kami menyerukan kepada masyarakat, dan tentu saja seluruh warga Singapura, untuk terus berpikir dan bekerja menuju masa depan yang lebih baik bagi semua,” katanya.
“Masyarakat tanpa Pasal 377A adalah masyarakat yang lebih progresif, tidak hanya bagi kaum LGBTQ, tapi bagi semua orang. Tidak ada seorang pun yang bebas sampai semua orang bebas. Ini adalah kemenangan bagi umat manusia.”
“Mencabut Pasal 377A tidak hanya akan meningkatkan kehidupan warga LGBTQ Singapura dan keluarga mereka, namun juga akan membawa manfaat lain bagi bisnis, perdagangan, dan meningkatkan reputasi internasional kita sebagai negara dengan perekonomian yang progresif dan maju,” kata Mr. Choong menambahkan. Tuan Leow.
