SINGAPURA: Mah Kiat Seng, seorang pria yang mendapat ganti rugi sebesar S$20.000 pada bulan Januari karena salah ditangkap dan dipenjarakan atas dasar penyakit mental pada tahun 2017, akan dikenakan denda sebesar S$28.860 oleh Jaksa Agung (AG). dibayar.
Sebab, Jaksa Agung diberikan biaya sebesar S$48.000 untuk kasus tersebut, sedangkan Mah hanya diberikan S$19.320.
Mah menggugat Jaksa Agung, yang mewakili polisi, bersama dengan dua petugas polisi: Sersan Staf Mohamed Rosli Mohamed, yang menangkapnya; dan Sersan Staf Tan Thiam Chin Lawrence, yang berinteraksi dengan Mah selama penguncian polisi.
Ia gagal dalam tuntutannya terhadap SSgt Tan, namun berhasil melawan SSgt Rosli. Ia juga berhasil dalam tuntutannya terhadap Kepolisian Singapura atas penggeledahan dirinya dan tasnya, namun gagal dalam tuntutan lainnya.
Hakim Philip Jeyaretnam memutuskan pada bulan Januari bahwa SSgt Rosli menangkap Mah karena dia tidak menyukainya, dan bukan karena dia benar-benar yakin Mah berada dalam bahaya karena gangguan mental.
Ia menemukan bahwa SSgt Rosli mempunyai itikad buruk dalam menangkap Pak Mah, namun ternyata Pak Mah tidak membuktikan tuduhannya bahwa ia telah diserang oleh polisi.
HAKIM MENJELASKAN BIAYA PESANAN
Dalam keputusannya mengenai biaya yang dikeluarkan pada hari Jumat (3 Maret), Hakim Jeyaretnam memerintahkan biaya yang akan diberikan sebagai berikut: S$19,320 kepada Tuan Mah, dan S$48,000 kepada Kejaksaan Agung.
Dia menjelaskan mengapa demikian. Pertama, Mah hanya berhasil sebagian dalam tuntutannya, yang sebenarnya bisa disidangkan di pengadilan.
Tn. Mah juga memperjuangkan kasusnya sendiri, tanpa pendampingan hukum. Kompensasi untuk waktu perwakilan diri yang berperkara biasanya akan lebih kecil dari jumlah yang diberikan pengadilan kepada pihak yang berperkara untuk biaya perwakilan hukum karena prinsip bahwa pihak yang berperkara tidak boleh mengambil keuntungan dari biaya proses hukum, jelas hakim.
Dia juga merujuk pada skala pengadilan tempat kasus tersebut harus dibawa, sebagai acuan untuk biaya yang harus dikeluarkan Mah.
Namun, ketika menilai biaya Kejaksaan Agung, ia menggunakan pedoman biaya yang berlaku untuk kasus-kasus Pengadilan Tinggi.
Hakim Jeyaretnam menjelaskan bahwa hal ini karena “Kejaksaan Agung tidak memilih pengadilan, dan terdakwa yang berhasil dalam perkara yang diajukan ke pengadilan yang lebih tinggi daripada yang sesuai untuk tuntutan berhak untuk dinilai biayanya berdasarkan skala atau pedoman atau pengadilan yang lebih tinggi tersebut. .” .
Jaksa Agung meminta biaya sebesar S$35.000 atas keberhasilannya mempertahankan SSgt Tan, dan S$50.000 lainnya untuk keberhasilannya mempertahankan SPF.
Dalam menilai biayanya, Mah menyatakan bahwa ia telah menghabiskan total sekitar 1.000 jam untuk proses persidangan, dengan enam hari persidangan dan persiapan untuk pemeriksaan silang dan bukti-buktinya sendiri serta penyelesaian pengajuan dan penelitian hukum.
Hakim mengurangi waktu tersebut menjadi 460 jam dengan menggunakan “pengalaman litigasi pengadilan sendiri untuk memperkirakan waktu yang wajar yang dihabiskan”. Dari jumlah tersebut ia menilai hanya 322 jam yang dihabiskan untuk klaim yang berhasil dan dijadikan dasar perhitungannya.
Menteri Hukum dan Dalam Negeri K Shanmugam mengatakan di Parlemen pada bulan Februari bahwa pemerintah prihatin dengan temuan Pengadilan Tinggi bahwa Mah telah ditangkap dan dipenjarakan secara tidak sah.
Dia mengatakan polisi memiliki “pandangan berbeda” terhadap pengadilan dan mengatakan Kementerian Dalam Negeri sedang mempertimbangkan untuk meminta izin untuk menantang keputusan pengadilan atau memperkenalkan undang-undang untuk menutup kesenjangan “antara maksud kebijakan dan posisi dalam undang-undang” yang harus diatasi. .