Mahkamah Agung AS pada hari Selasa menolak mendengarkan upaya korban pornografi anak untuk mengatasi perlindungan hukum bagi perusahaan internet dalam kasus yang melibatkan tuntutan hukum yang menuduh Reddit Inc melanggar hukum federal dengan tidak mengizinkan situs diskusi untuk menghapus konten ilegal ini. .
Para hakim menolak banding atas keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk menolak usulan gugatan kelompok dengan alasan bahwa Reddit dilindungi oleh undang-undang AS yang disebut Bagian 230, yang melindungi perusahaan internet dari tuntutan hukum atas konten yang diposting oleh pengguna, namun memiliki pengecualian untuk klaim melibatkan perdagangan seks anak.
Pada tanggal 19 Mei, Mahkamah Agung mengabaikan peluang untuk membatasi cakupan imunitas Pasal 230 dalam kasus terpisah.
Pasal 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi tahun 1996 melindungi “layanan komputer interaktif” dengan memastikan bahwa mereka tidak diperlakukan sebagai “penerbit atau pembicara” informasi yang diberikan oleh pengguna. Kasus Reddit mengkaji ruang lingkup amandemen Pasal 230 tahun 2018 yang disebut Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA), yang memungkinkan tuntutan hukum terhadap perusahaan Internet jika klaim yang mendasarinya melibatkan perdagangan seks anak.
Reddit memungkinkan pengguna memposting konten yang dimoderatori oleh pengguna lain di forum yang disebut subreddits. Kasus ini berfokus pada gambar dan video seksual eksplisit anak-anak yang diposting oleh pengguna di forum tersebut. Penggugat – orang tua dari anak di bawah umur dan mantan anak di bawah umur yang menjadi subjek gambar – menggugat Reddit di pengadilan federal California pada tahun 2021 untuk meminta ganti rugi moneter.
Penggugat menuduh Reddit berbuat terlalu sedikit untuk menghapus atau mencegah pornografi anak dan mengambil keuntungan finansial dari postingan ilegal tersebut melalui iklan yang melanggar undang-undang federal perdagangan seks anak.
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 yang berbasis di San Francisco pada tahun 2022 menyimpulkan bahwa agar pengecualian berdasarkan FOSTA dapat diterapkan, penggugat harus menunjukkan bahwa perusahaan Internet “secara sadar mengambil keuntungan” dari perdagangan seks melalui tindakannya sendiri.
Sebaliknya, 9th Circuit menyimpulkan, tuduhan tersebut “hanya menunjukkan bahwa Reddit menutup mata’ terhadap konten ilegal yang diposting di platformnya, bukan bahwa Reddit secara aktif terlibat dalam perdagangan seks.”
Reddit mengatakan dalam dokumen pengadilan bahwa mereka bekerja keras untuk menemukan dan mencegah materi eksploitasi seksual terhadap anak di platformnya, memberikan semua pengguna kemampuan untuk menandai postingan dan menggunakan tim khusus untuk menghapus konten ilegal.
Mahkamah Agung pada tanggal 19 Mei menolak memutuskan upaya untuk melemahkan Pasal 230 dalam kasus yang berupaya meminta pertanggungjawaban Google LLC berdasarkan undang-undang anti-terorisme federal karena diduga merekomendasikan konten oleh kelompok militan Negara Islam (ISIS) kepada pengguna layanan berbagi video YouTube miliknya. melayani. Google dan YouTube adalah bagian dari Alphabet Inc.
Seruan datang dari berbagai spektrum ideologi dan politik – termasuk Presiden Demokrat Joe Biden dan pendahulunya dari Partai Republik Donald Trump – untuk mempertimbangkan kembali Pasal 230 guna memastikan perusahaan dapat dimintai pertanggungjawaban atas konten di platform mereka.
“Pornografi anak-anak adalah penyebab utama dari sebagian besar perdagangan seks yang ada di dunia saat ini, dan hal ini diperdagangkan terutama di Internet, melalui situs-situs yang mengklaim kekebalan” berdasarkan Pasal 230, kata penggugat dalam banding mereka ke Mahkamah Agung.
Menjunjung tinggi keputusan Sirkuit ke-9, mereka menambahkan, “akan mengimunisasi sejumlah besar pelaku yang berperan dalam menjadikan anak-anak sebagai korban.”
