Matahari sore terbenam di balik gunung-gunung tinggi, para nelayan menarik jaringnya, ombak menghempas pantai. Pelukis Andreas Achenbach (1815-1910) melukis lukisan pemandangan indah ini selama perjalanan ke Italia pada tahun 1861 dan menamakannya sesuai tempat asalnya: “Pantai Calabria – Sicilia”. Hampir dua abad kemudian, karyanya dipamerkan dalam pameran di Museum Seni dan Teknologi di Baden-Baden pada tahun 2016. Di sana, pemiliknya saat ini, seorang kolektor seni Jerman, mengetahui bahwa lukisan ini, yang diperolehnya secara tidak terduga pada tahun 1999, ada dalam daftar orang yang dicari di Daftar Seni yang Hilang untuk karya seni yang dijarah Nazi. Entri tersebut berarti bahwa sebuah karya seni disita dari pemilik sebelumnya karena penganiayaan Nazi. Institusi publik harus mengembalikan karya seni yang dicuri, namun hal ini biasanya tidak terjadi di sektor swasta.
BGH: “Akses tidak berarti cacat pada properti”
Kolektor seni tidak menyukai entri tersebut, jadi dia mencoba menghapusnya di pengadilan. Atas hal tersebut ia menggugat melalui berbagai institusi hingga ke Pengadilan Federal. Dia kini telah memutuskan bahwa entri tersebut tidak secara otomatis berarti kesalahan pada properti tersebut. Selama fakta yang disangkakan itu benar, maka pemiliknya harus menerimanya, demikian temuan Senat Sipil kelima, Jumat (21/7/2023).
Asal usulnya tidak diragukan lagi: dari tahun 1931 hingga 1937, lukisan itu milik pedagang seni Yahudi Max Stern, yang mengelola galeri yang didirikan oleh ayahnya di Düsseldorf. Pada tahun 1935, Stern dilarang oleh Reichskamer für Beeldende Kunste untuk terus menjalankan profesinya, tetapi perintah tersebut pada awalnya tidak dilaksanakan. Pada tahun 1937 Stern menjual lukisan Achenbach kepada seseorang dari Essen. Pada bulan September tahun yang sama dia terpaksa menyerahkan galerinya. Dua bulan kemudian, Stern beremigrasi melalui Inggris ke Kanada, di mana dia meninggal pada tahun 1987. Itu sebabnya perwalian Kanada mengelola tanah milik Anda.
Penggugat tidak mengetahui cerita ini pada tahun 1999 ketika dia membeli “Pantai Calabria” di lelang. Laporan pencarian para wali hanya dipublikasikan di database seni yang hilang pada tanggal 29 Juni 2016 dengan anotasi “Keadaan kehilangan yang disita sebagai kekayaan budaya karena penganiayaan Nazi”. Dan entri berlanjut.
Apakah kolektor seni terus mengeluh?
Untuk mendapatkan penghapusan, pemilik kini dapat mengambil tindakan terhadap operator database itu sendiri, Pusat Kehilangan Properti Budaya Jerman yang berbasis di Magdeburg, kata hakim ketua Bettina Brückner di Karlsruhe. Ia harus memutuskan apakah laporan pencarian harus dipublikasikan dan apakah serta kapan laporan tersebut harus dihapus lagi. “Merupakan tanggung jawab mereka untuk memantau kepatuhan berkelanjutan terhadap tujuan publikasi dan untuk memastikan bahwa pemeliharaan publikasi masih dapat dibenarkan jika berhadapan dengan pemilik karya seni,” kata BGH.
Dia awalnya tidak mengatakan apakah penggugat ingin mengambil langkah ini dan mengambil tindakan terhadap yayasan tersebut. Situasi ini sangat disayangkan karena lukisan dengan sejarah seperti itu sulit dijual, terutama di negara seperti Amerika, aku Brückner.
Menurut BGH, kepentingan ekonomi individu tidak berperan
Basis data internet “Seni yang Hilang” dari Pusat Hilangnya Kekayaan Budaya di Magdeburg menghitung lebih dari 175.000 karya seni; ini dimaksudkan untuk mendokumentasikan aset budaya yang disita dari pemilik Yahudi, terutama di bawah pemerintahan Nazi. Menurut informasi, pemilik lama atau ahli warisnya harus dipertemukan dengan pemilik saat ini dan didukung untuk mencari solusi yang adil dan adil mengenai lokasi karya tersebut.
Menurut Hakim Brückner, hal ini gagal dalam kasus ini. Menurut keputusan tersebut, kepentingan pemilik sebelumnya atau penerus sah mereka dan kepentingan masyarakat umum terhadap asal usul aset budaya yang dicuri oleh Nazi melebihi kepentingan pemilik saat ini dalam merahasiakan fakta sebenarnya, berdasarkan pertimbangan ekonomi.
Pusat Hilangnya Properti Budaya Jerman mengumumkan bahwa mereka akan menunggu motivasi tertulis yang terperinci untuk mengambil keputusan menyelidiki kemungkinan perlunya tindakan. Penghakiman sendiri menyambut baik hal tersebut. Dengan mengoperasikan database tersebut, pusat tersebut memberikan kontribusinya terhadap komitmen Republik Federal dalam menangani ketidakadilan Nazi.