SAN FRANCISCO: Kepribadian Elon Musk yang penuh teka-teki dan taktik yang tidak lazim muncul sebagai bukti utama dalam uji coba seputar salah satu aktivitasnya yang paling terpolarisasi, yakni menulis di Twitter.
Persidangan tersebut, yang berpusat pada sepasang tweet yang mengumumkan bahwa Musk telah mendapatkan uang untuk menjadikan Tesla pribadi pada tahun 2018, membawa miliarder berusia 51 tahun itu ke ruang sidang federal di San Francisco selama tiga hari untuk memberikan kesaksian yang memberikan gambaran tentang pengalamannya yang sering terjadi. pikiran yang tidak dapat dipahami.
Musk, yang kini memiliki layanan Twitter yang ia gunakan sebagai megafonnya, sering kali menjadi bahan kajian yang kontras selama sekitar delapan jam di mimbar. CEO pembuat mobil listrik tersebut menghadapi gugatan class action yang diajukan atas nama pemegang saham Tesla setelah Musk men-tweet tentang pembelian perusahaan yang tidak terjadi.
Melalui kesaksiannya dan bukti-bukti yang disampaikan seputar hal tersebut, Musk tampil sebagai orang yang terburu nafsu, kurang ajar, agresif, dan meremehkan siapa pun yang mempertanyakan motifnya sebagai wirausahawan yang mengubah keadaan yang menginspirasi perbandingan dengan mendiang salah satu pendiri Apple, Steve Jobs.
Di lain waktu, Musk terdengar seperti seorang visioner cerdas yang disebut oleh para pendukungnya – seorang pemberontak tak kenal takut yang, menurut perkiraannya sendiri, telah mengumpulkan lebih dari US$100 miliar dari investor. Mereka telah mendapatkan banyak penghargaan atas kepemimpinannya dalam perusahaan perintis yang mencakup PayPal dalam pembayaran digital, Tesla dalam kendaraan listrik, dan SpaceX dalam kapal roket.
“Relatif mudah bagi saya untuk mendapatkan dukungan investasi karena rekam jejak saya sangat bagus,” kata Musk dengan masam.
Namun keyakinannya pada kemampuannya untuk mendapatkan uang yang diinginkannya untuk mewujudkan rencananya adalah salah satu alasan dia harus diadili. Sidang selama tiga minggu akan dilanjutkan pada Selasa (31 Januari) dan akan dibahas dengan juri pada hari Jumat.
Inilah yang perlu diketahui sejauh ini:
RENCANAKAN BENIH
Kesaksian dan kesaksian menunjukkan Musk mulai menjadikan Tesla sebagai perusahaan swasta pada tahun 2017 sehingga dia tidak perlu menghadapi sakit kepala dan gangguan yang timbul saat menjalankan perusahaan publik.
Setelah pertemuan pada tanggal 31 Juli 2018 dengan perwakilan utama dana kekayaan negara Arab Saudi, Musk mengirimkan surat kepada dewan direksi Tesla yang menjelaskan mengapa dia ingin menjadikan produsen mobil itu swasta dengan harga US$420 per saham – sekitar 20 persen di atas sahamnya. harga pada saat itu.
Musk cukup serius sehingga dia telah mendiskusikan pro dan kontra dengan Michael Dell, yang melakukan IPO pada tahun 2013 ketika dia memimpin pembelian perusahaan komputer pribadi yang menggunakan namanya senilai US$25 miliar, menurut bukti persidangan.
TWEET YANG SULIT
Inti dari kasus ini bergantung pada tweet tanggal 7 Agustus 2018 di mana Musk menyatakan “pendanaan sudah terjamin” untuk menjadikan Tesla milik pribadi.
Musk tiba-tiba memposting tweet tersebut beberapa menit sebelum menaiki jet pribadinya setelah diberi tahu bahwa Financial Times akan menerbitkan berita bahwa Dana Investasi Publik Arab Saudi telah menghabiskan sekitar US$2 miliar untuk membangun 5 persen saham di Tesla guna mendiversifikasi kepentingannya di luar minyak. , menurut kesaksiannya.
Di tengah kebingungan yang meluas mengenai apakah akun Twitter Musk telah diretas atau apakah dia sedang bercanda, Musk menindaklanjutinya beberapa jam kemudian dengan tweet lain yang menunjukkan bahwa kesepakatan akan segera terjadi.
Musk membela tweet awal tersebut sebagai langkah yang bermaksud baik untuk memastikan semua investor Tesla tahu bahwa pembuat mobil itu mungkin sedang dalam perjalanan untuk mengakhiri delapan tahun masa jabatannya sebagai perusahaan publik.
“Saya tidak punya motif tersembunyi,” Musk bersaksi. “Niat saya adalah melakukan hal yang benar untuk semua pemegang saham.”
Guhan Subramanian, seorang profesor bisnis dan hukum Universitas Harvard yang dipekerjakan sebagai ahli pengacara pemegang saham, mencemooh metode Musk dalam mengumumkan potensi pembelian sebagai “sesuatu yang ekstrim” yang penuh dengan potensi konflik.
“Risikonya adalah Tuan. Musk mengatur waktu pengumuman proposal (pembelian manajemen) untuk kepentingannya sendiri dan bukan kepentingan perusahaan,” Subramanian bersaksi.