Ini adalah liburan musim panas dan banyak anggota Parlemen Eropa serta pegawai Uni Eropa sedang berlibur. Markas NATO juga secara resmi mengambil jeda – mereka belum membuat pernyataan apa pun mengenai serangan militer terbaru Kiev terhadap Kursk. Konsultasi berikutnya mengenai perang Rusia melawan Ukraina dijadwalkan pada akhir Agustus, ketika para menteri luar negeri dan pertahanan dari 27 negara UE bertemu dalam pertemuan informal di Brussels. Para ahli, politisi, dan pejabat UE DW sepakat bahwa serangan Ukraina di wilayah Kursk dan Belgorod di Rusia harus dipandang positif.
Yang terpenting, kesuksesan politik bagi Kiev
“Penilaian umum terhadap pencapaian angkatan bersenjata Ukraina adalah positif, bukan dari sudut pandang militer, namun terutama dari sudut pandang politik,” kata pelapor Parlemen Eropa untuk Rusia, Andrius Kubilius. Ukraina dapat mengambil inisiatif, menunjukkan kepada Kremlin kegagalannya dan membuktikan kepada Barat bahwa tidak perlu takut akan eskalasi yang terjadi di pihak Kremlin.
Menurut mitra Kiev, serangan Ukraina sukses karena Ukraina mampu kembali menunjukkan kemampuannya setelah jeda panjang. Inilah yang dipikirkan pakar keamanan Roland Freudenstein dari platform advokasi Freedom Hub di Brussels. “Saya terkesan dengan bagaimana Ukraina tiba-tiba mengambil inisiatif dari rasa rendah diri dan menempatkan Rusia dan Vladimir Putin secara pribadi dalam posisi defensif,” kata Freudenstein.
Namun masih terlalu dini untuk menilai hasil di medan perang, Amanda Paul dari lembaga think tank “Pusat Kebijakan Eropa” di Brussel memperingatkan. Dia berbicara tentang “perjalanan yang berani dan berani” melalui Kiev. Hal ini “mengejutkan Putin, merusak reputasinya dan pada saat yang sama meningkatkan moral tentara dan warga Ukraina.”
Posisi Uni Eropa tetap tidak berubah
Namun demikian, UE menekankan bahwa tindakan Kiev seharusnya hanya bertujuan untuk mempertahankan kedaulatan dan keamanan Ukraina. Perwakilan resmi UE menekankan hal ini dalam percakapan informal dengan DW.
“Putin tidak mampu mematahkan perlawanan Ukraina terhadap invasi yang tidak dapat dibenarkan dan sekarang terpaksa mundur ke wilayah Rusia,” tulis Josep Borrell, kepala kebijakan luar negeri UE, di jejaring sosial X. Dalam ‘ Percakapan telepon dengan Menteri Luar Negeri Ukraina Menteri Luar Negeri Dmytro Kuleba, dia membenarkan. , bahwa UE mendukung penuh perjuangan rakyat Ukraina melawan agresi Rusia.
Hal ini menunjukkan bahwa UE belum mengubah strateginya terhadap Ukraina, bahkan setelah serangan Kursk di Ukraina. Juru bicara UE Peter Stano menekankan bahwa Ukraina, dalam kerangka haknya untuk membela diri, diperbolehkan menyerang musuh “di mana pun yang dianggap perlu: baik di wilayahnya maupun di wilayah musuh.”
Ketika para menteri luar negeri dan pertahanan dari 27 negara UE menyampaikan pendapat mereka pada pertemuan informal pada akhir Agustus, perbedaan pendapat mengenai posisi UE dalam serangan balasan Ukraina mungkin akan muncul, namun diperkirakan tidak akan ada keputusan yang diambil. Amanda Paul mengatakan reaksi yang terjadi di Brussel saat ini memperjelas bahwa mereka sadar bahwa Rusia menggunakan wilayah Kursk dan Belgorod untuk melancarkan serangan terhadap Ukraina, termasuk terhadap infrastruktur sipil.
Ofensif sebagai pertahanan diri
Menurut presiden Ukraina, Volodymyr Zelensky, sejak awal musim panas telah terjadi sekitar 2.000 serangan dengan berbagai jenis senjata di wilayah Sumy Ukraina dari wilayah Kursk. Pasukan Ukraina sekarang akan memutus jalur pasokan Rusia dan menduduki wilayah di mana Ukraina terus-menerus diserang, kata Freudenstein. Setelah serangan terhadap Balai Kota Crocus di Moskow pada bulan Maret tahun ini, Putin kini mengalami “kegagalan keamanan besar di mata Rusia” untuk kedua kalinya.
Ketika dikerahkan di wilayah Kursk, angkatan bersenjata Ukraina memiliki tanggung jawab untuk melindungi penduduk sipil, tegas juru bicara Komisi Luar Negeri dan Kebijakan Keamanan UE ketika ditanya oleh DW. Segala tindakan pencegahan harus diambil untuk meminimalkan dampak pertempuran terhadap warga sipil. Brussels mengingatkan bahwa Ukraina harus memenuhi kewajiban umumnya berdasarkan hukum humaniter internasional.
“Kami belum menerima informasi apa pun yang mengindikasikan sebaliknya,” kata Komisi UE. Mereka juga menyambut baik perintah publik Zelensky untuk memberikan bantuan kemanusiaan kepada warga yang terkena dampak tindakan pasukan Ukraina di wilayah Rusia. Pada 12 Agustus, Zelensky memerintahkan menteri dalam negeri, anggota pemerintah lainnya, dan Dinas Keamanan Ukraina (SBU) untuk mengembangkan “rencana kemanusiaan” di wilayah tempat operasi tersebut berlangsung.
Peperangan yang berbeda
Zelensky juga menegaskan bahwa Rusia kini dapat melihat sendiri seperti apa rasanya perang tersebut. “Ini adalah elemen penting dalam kampanye, juga di mata masyarakat Ukraina, tidak hanya di mata para pemimpin politik,” kata Roland Freudenstein. Menurutnya, Ukraina berupaya menghindari jatuhnya korban sipil. “Ukraina berusaha mencapai tujuan militer, namun tentu saja menimbulkan kerugian bagi warga sipil. Hal ini hampir tidak bisa dihindari. Apa yang masih belum dilakukan Ukraina adalah menembakkan roket ke pusat perbelanjaan. Rusia telah melakukan hal tersebut dalam beberapa kesempatan dengan cara yang tepat sasaran. Juga infrastruktur energi.” , yang diperuntukkan bagi penduduk sipil “Saya melihat perbedaan besar dalam cara mengobarkan perang dan pentingnya menghindari korban sipil,” kata Freudenstein.
Para ahli yang diwawancarai oleh DW berpendapat bahwa keputusan Ukraina untuk menginvasi wilayah Rusia melewati “garis merah” terbesar yang dibuat oleh mitra Baratnya karena takut akan eskalasi dari Kremlin. Menurut Amanda Paul, tanggapan Moskow yang agak terkendali menunjukkan bahwa “garis merah” tersebut tidak masuk akal. “Semua pembatasan yang mencegah Ukraina melakukan serangan skala besar terhadap sasaran militer di Rusia harus dicabut, dan Ukraina harus menerima semua senjata yang diperlukan untuk melakukan serangan tersebut. Sangat penting bagi angkatan bersenjata Ukraina untuk memiliki infrastruktur militer dan militer Rusia. dan fasilitas-fasilitas lain yang berkontribusi terhadap perang ini,” kata Paul.
Diadaptasi dari bahasa Rusia: Markian Ostaptschuk