SINGAPURA: Seorang pengemudi minuman keras yang menggores dan membuat mobil lain penyok saat mengemudi di tempat parkir paralel, dendanya diubah menjadi dua minggu penjara setelah jaksa mengajukan banding.
Dalam putusan yang dikeluarkan pada Rabu (3 Mei), Hakim Sien Kee Oon menemukan bahwa hukuman pengadilan yang lebih rendah berupa denda karena mengemudi sembarangan “tampaknya tidak memadai”.
Sopirnya, Cheng Chang Tong, mengaku bersalah atas dua dakwaan di pengadilan distrik.
Dia dijatuhi hukuman denda sebesar S$4.000 dan larangan mengemudi selama 30 bulan karena mengemudi sembarangan, dan denda tambahan sebesar S$7.000 serta larangan mengemudi selama tiga tahun karena mengemudi dalam keadaan mabuk.
Tuduhan ketiga karena tidak memberi tahu korban tentang kerusakan yang terjadi dan memberikan rinciannya dipertimbangkan dalam putusan.
Cheng, yang berusia 59 tahun pada saat pelanggaran tersebut, mengaku meminum empat gelas kecil “Chivas” pada malam hari tanggal 5 Februari 2022 di tokonya di Jalan Upper Bukit Timah sebelum berkendara pulang ke Blok 220 Jalan Petir.
Saat hendak melaju ke tempat parkir paralel, ia bertabrakan dengan sisi kanan mobil korban yang diparkir di depan.
Kedua mobil tersebut mengalami kerusakan, terdapat goresan dan penyok pada bagian belakang mobil korban.
Korban mengetahui kerusakan sekitar dua jam kemudian dan menelepon polisi. Cheng gagal melakukan alat penghisap napas di rumahnya dan juga di markas Polisi Lalu Lintas.
Cheng kemudian membayar perbaikan korban, dengan biaya S$2.400.
PELAKU BERULANG
Dalam bandingnya, jaksa mengatakan denda sebesar S$4.000 tampaknya tidak cukup. Mereka menuntut hukuman penjara tiga minggu dan diskualifikasi tiga tahun karena pelanggaran mengemudi yang ceroboh.
Cheng, yang tidak diwakili, mengatakan bahwa ia sudah lanjut usia dan menambahkan bahwa ia telah menjual mobilnya dan berhenti mengemudi. Dia mengatakan bahwa dia memahami bahwa mengemudi dalam keadaan mabuk adalah salah dan meminta maaf kepada pengadilan, mengklaim bahwa dia memiliki “banyak hal yang harus diselesaikan di luar” dan diagnosis masalah saraf baru-baru ini ada di tangannya.
Hakim See mengatakan Cheng dianggap sebagai pelanggar serius dan berulang kali melakukan pelanggaran karena ia pernah dua kali dihukum karena ngebut pada tahun 1998 dan 2004.
Dia menunjuk pada faktor-faktor yang memberatkan dalam kasus ini, termasuk tingginya kadar alkohol dan potensi bahaya yang serius. Hakim pengadilan yang lebih rendah memutuskan bahwa kerugian yang mungkin terjadi tidaklah serius.
Hakim See menemukan bahwa hakim distrik tidak cukup mempertimbangkan bahwa ada potensi bahaya serius jika Cheng mengemudi di bawah pengaruh alkohol.
Ia berkendara setidaknya 1,6 km dari Jalan Bukit Timah Atas hingga Jalan Petir, melewati kawasan perumahan yang dekat dengan kendaraan lain dan pejalan kaki, bersama istrinya di dalam mobil.
Terdapat juga kerusakan pada properti, dan Hakim See menemukan bahwa hakim pengadilan yang lebih rendah telah salah menempatkan kasus ini dalam kerangka hukuman yang kurang serius.
Hakim See juga menemukan bahwa hakim distrik tidak mempertimbangkan “sepenuhnya” pelanggaran gabungan lainnya yang dilakukan oleh Cheng, seperti ngebut pada tahun 1990, 1995, 1998 dan 2007, mengemudi sembarangan pada tahun 2012 dan melintasi garis putih ganda pada tahun 2020.
Mengenai kegagalan memberi tahu korban tentang kerusakan tersebut, Cheng mengaku “menunggu beberapa saat” dan tidak dapat menulis catatan karena dia buta huruf.
Namun, Hakim See mengatakan hal itu merupakan upaya untuk mengabaikan dakwaan terkait dan harus dibatalkan.