Asosiasi perdagangan mata uang kripto, Kamar Dagang Digital, meminta pengadilan federal untuk menolak kasus yang diajukan oleh regulator sekuritas AS terhadap mantan karyawan Coinbase yang dituduh melakukan perdagangan orang dalam, dengan alasan bahwa kasus tersebut secara tidak adil memberi label pada berbagai aset kripto sebagai sekuritas.
Kelompok tersebut mengatakan dalam amicus brief yang diajukan pada hari Rabu di pengadilan distrik Washington bahwa jika pengadilan melanjutkan kasus Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), hal ini dapat menimbulkan konsekuensi luas bagi industri aset digital dan merusak konten investor kripto.
Amicus brief adalah dokumen yang diajukan ke pengadilan oleh suatu organisasi atau individu yang tidak disebutkan namanya dalam perkara namun mempunyai kepentingan yang kuat terhadap perkara tersebut. Asosiasi Blockchain juga mengajukan amicus brief dalam kasus ini awal bulan ini.
“Kami mempertimbangkan peraturan ini melalui penegakan hukum karena ini akan menjadi preseden hukum baru melalui tindakan penegakan hukum, namun akan lebih baik bagi seluruh industri jika kita memiliki aturan jalan yang jelas,” kata Perianne Boring, pendiri dan CEO dari Kamar Dagang Digital, dalam sebuah wawancara.
Pada bulan Juli, SEC mengajukan tuntutan terhadap Ishan Wahi, mantan manajer produk di Coinbase, dan saudaranya Nikhil Wahi, serta teman mereka Sameer Ramani, menuduh mereka membeli dan menjual setidaknya 25 aset kripto untuk mendapatkan keuntungan. pengetahuan, sembilan di antaranya menurut badan tersebut diidentifikasi sebagai sekuritas.
Jaksa federal juga mengajukan tuntutan pidana terkait terhadap Wahi bersaudara dan Ramani, menuntut para terdakwa melakukan penipuan kawat dalam kasus perdagangan orang dalam pertama yang melibatkan mata uang kripto. Ishan Wahi mengaku bersalah awal bulan ini atas dua tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat.
Namun Kamar Dagang Digital berpendapat bahwa kasus SEC adalah upaya pintu belakang untuk memberi label token kripto sebagai sekuritas, dan bahwa regulator seharusnya mengumumkan aturan yang menjelaskan ekspektasinya atau menunggu kepastian dari Kongres.
“Dalam situasi seperti inilah saya berpikir secara optimal, karena Anda memiliki perselisihan antar pemerintah, Anda membiarkan Kongres menyelesaikan masalah peraturan atau setidaknya memiliki proses pemberitahuan dan komentar biasa,” kata Daniel Stabile, rekannya. -ketua grup aset digital dan teknologi blockchain di Winston & Strawn LLP, yang merupakan salah satu pengacara yang mewakili Kamar Dagang Digital.
Industri kripto sebelumnya mengkritik SEC karena mengajukan kasus penegakan hukum terhadap perusahaan aset digital, dengan alasan bahwa regulator seharusnya terlibat dalam aturan formal khusus untuk mata uang kripto. SEC menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada juga berlaku untuk aset digital, dan banyak token kripto memenuhi definisi keamanan.
Jika pengadilan memutuskan mendukung SEC, bursa kripto yang menawarkan sembilan token yang ditetapkan SEC sebagai sekuritas dapat menghadapi tindakan peraturan negara bagian dan federal serta litigasi swasta, kata Kamar Dagang Digital dalam argumennya. Langkah ini juga kemungkinan akan merugikan nilai token tersebut, yang dapat merugikan investor ritel, kata kelompok itu.