Ketika Kanselir Jerman Angela Merkel mengakhiri karir politiknya tiga tahun lalu, saya seharusnya mewawancarai rekannya, Presiden Rusia Vladimir Putin, di Moskow untuk sebuah film dokumenter. Dalam artikel yang sama, kepala negara dan pemerintahan lain yang pernah bekerja sama dengan Merkel sepanjang kariernya juga harus menyampaikan pendapatnya. Melihat kembali kepala pemerintahan Jerman.
Namun Kremlin mengatakan: Tidak. Alasannya adalah: Semua interogator lainnya adalah mantan bos, ketika presiden Rusia masih menjabat. Ini tidak pantas dilakukan oleh pemimpin Kremlin. Setidaknya saya diizinkan mewawancarai mantan presiden Dmitry Medvedev. Dia adalah semacam kepala negara sementara untuk masa jabatan 2008 hingga 2012 karena Putin tidak dapat dipilih kembali sebagai presiden karena alasan konstitusional dan malah menarik kendali Kremlin dari latar belakang sebagai perdana menteri.
Jadi Medvedev tidak pernah menjadi orang nomor satu di Rusia. Hanya Vladimir Putin saja selama dua puluh lima tahun, sejak ia pertama kali diangkat sebagai perdana menteri Rusia pada 9 Agustus 1999 oleh kepala negara saat itu Boris Yeltsin. Politisi Barat, termasuk Kanselir Merkel, datang dan pergi. Putin tetap tinggal.
Landasan kekuasaan Putin: penghapusan otonomi daerah
Dalam dua puluh lima tahun ini, presiden Rusia mengubah negaranya menjadi “kediktatoran pribadi terkuat di dunia”, menurut ilmuwan politik Rusia Mikhail Komin. “Jelas, Rusia bukanlah Korea Utara; negara ini terlalu besar untuk melakukan hal tersebut. Namun semakin banyak warga negara yang sejalan dengan cara yang sama.”
Dan negara menuntut kesetiaan yang lebih besar dari warganya. Hal ini mungkin terjadi, kata Komin kepada Deutsche Welle, karena Putin secara konsisten melemahkan semua institusi politik Rusia selama seperempat abad ia berkuasa.
Sejak awal, tujuannya adalah untuk mengubah demokrasi demi keuntungannya: “Saat ini, semua kekuasaan di negara Rusia terkonsentrasi di tangan satu orang, di tangan Putin.”
Semuanya dimulai dengan penghapusan “otonomi daerah,” kenang Komin: “Salah satu reformasi politik terpenting pada masa jabatan pertama Putin adalah pembentukan perwakilan presiden di daerah.” Ini harus mengatur politik regional. Dengan melakukan hal ini, Kremlin menciptakan instrumen kontrolnya sendiri di wilayah-wilayah yang merupakan landasan untuk memperkuat kekuasaan. “Pengaruh Kremlin dilegitimasi tidak hanya pada para gubernur, tapi juga pada orang-orang di sekitarnya, termasuk pengusaha besar lokal,” kata Komin.
Ilmuwan politik Rusia Grigory Nizhnikov, yang tinggal di Finlandia, berpendapat sebagai berikut: “Jika kita mengingat Rusia pada tahun-tahun awal Putin, kita dapat memikirkan beberapa pusat kekuasaan otonom, baik konstitusional maupun informal, seperti oligarki. Mereka semua membentuk semacam penyeimbang terhadap Kremlin.” Putin menghancurkan semuanya, memusatkan segalanya dan menyerahkan sistem energi Rusia pada dirinya sendiri, kata Nizhnikov dalam sebuah wawancara dengan DW.
Jika ada perlawanan, aparat kekuasaan Putin akan meningkatkan represi
Namun para ahli percaya bahwa ini bukan satu-satunya alasan mengapa presiden Rusia tetap berkuasa begitu lama. Karena sudah cukup banyak kejadian dalam seperempat abad terakhir yang bisa berbahaya bagi Putin:
- Protes setelah pemilihan parlemen tahun 2011 di Lapangan Bolotnaya di Moskow
- risiko situasi yang tidak stabil di Krimea setelah aneksasi semenanjung Ukraina pada tahun 2014
- Kerusuhan setelah reformasi pensiun yang kontroversial pada tahun 2018
- protes massal Navalny di seluruh Rusia pada tahun-tahun berikutnya
- akhirnya dimulainya perang di Ukraina, yang disertai dengan protes jalanan di kota metropolitan Moskow dan Saint Petersburg.
Namun setiap perlawanan masyarakat diikuti oleh represi yang lebih kuat lagi, kata ilmuwan politik Nizhnikov. Dan “dengan setiap peristiwa ini, musuh baru tersingkir.” Jadi saat ini tidak ada seorang pun yang mampu melawan Putin.
Faktor penting lainnya dalam mempertahankan kekuasaan Putin adalah pelemahan pengadilan yang disengaja pada masa jabatan keduanya, kata Mikhail Komin. Hakim ketua, yang setia kepada penguasa, akan memberikan kekuasaan lebih besar terhadap rekan-rekan bawahannya. Semakin banyak hakim yang diangkat dari kantor kejaksaan dan hampir tidak ada satu pun dari sektor pertahanan. “Mantan sekretaris pengadilan juga mendapat kesempatan menjadi hakim. Ini berarti pengadilan kehilangan independensinya.”
Akibatnya, pengadilan Rusia tidak lagi independen saat ini, kritik Komin. Jika mereka ragu, mereka bisa memperlambat proses represi negara terhadap warga negara, tapi mereka tidak bisa lagi menghentikannya.
Selain itu, akan ada perubahan dalam sistem pemilu yang menguntungkan Vladimir Putin dan partainya yang berkuasa, Rusia Bersatu. “Perubahan ini sudah terjadi beberapa kali. Sekarang partai yang berkuasa mendominasi berkat sistem menekan oposisi, bukan karena isu sosial yang berperan dalam dua masa jabatan pertama Putin,” kata pakar politik tersebut.
Alih-alih menentang oposisi demokratis, Putin justru menciptakan semacam kabinet bayangan di sekeliling dirinya, kata sosiolog Rusia Alexander Bikbow. Presiden mengumpulkan orang-orang dalam lingkaran dekatnya yang mempunyai kepentingan bisnis tertentu yang sama dengannya. Menurut Bikbow, perusahaan mereka menerima kontrak negara yang besar dan memperkaya diri mereka sendiri dalam prosesnya: “Putin selalu memegang kendali di tangannya sendiri dan secara pribadi terlibat dalam urusan.”
Manipulasi memori sejarah kolektif
Pada saat yang sama, masyarakat menjual gambaran Rusia di mana negara telah memainkan peran yang sangat positif sepanjang sejarahnya. Segala sesuatu yang negatif akan dihilangkan, semua konflik di masa lalu akan terhapus, kata Bikbow. Dia menyebutnya sebagai “manipulasi memori sejarah kolektif”. Hal ini juga hanya akan memperkuat kekuasaan Putin.
Sebagai contoh, sosiolog mengutip penutupan arsip KGB untuk umum, yang berisi “bab kelam sejarah Rusia”.
Bikbow menyebut gambaran Rusia di bawah Putin, yang juga merupakan ketua KGB, sebagai “gambar Ayam Emas” yang mengacu pada karakter dongeng Rusia. Ayam emas berarti “Rusia yang sangat bahagia. Sebuah negara yang kaya akan gula. Sebuah negara yang dipandang dengan kacamata berwarna mawar dan di mana keluarga Tsar secara aneh digambarkan sebagai penjaga tradisi yang sama, bersama dengan diktator komunis Stalin – meskipun keduanya mewakili kekuatan politik yang sangat berbeda dalam sejarah Rusia.”
Dalam gambar ini, Rusia digambarkan sebagai masyarakat yang memiliki nilai-nilai tradisional. Sebuah masyarakat di mana konflik dengan pihak berwenang tidak disukai, namun kesetiaan tanpa syarat kepada mereka yang berkuasa menjadi suatu hal yang lumrah.
Pemerintahan Putin belum terlihat akan berakhir
Ketiga pakar yang diwawancarai oleh DW sepakat bahwa tren ini akan meningkat di masa depan dan Putin akan tetap berkuasa untuk waktu yang lama. “Masalahnya adalah tidak ada kandidat alternatif dan tidak ada tempat untuknya. Pemilu terakhir yang sebenarnya dimenangkan Putin adalah pemilu tahun 2004. Yang lainnya tidak adil,” keluh Mikhail Komin.
Para ahli memperkirakan Putin terpilih pada bulan Maret untuk enam tahun ke depan, namun tahun 2030 tidak akan menjadi tahun terakhir masa kepresidenannya. “Saya pikir dia akan melanjutkan untuk masa jabatan berikutnya. Durasi kekuasaannya hanya terbatas pada usia fisiknya.”
Grigory Nishnikov juga mengeluh bahwa Rusia tidak melihat alternatif lain selain Putin dan lebih takut akan perubahan: “Oke, kata orang, kami ingin perang berakhir, tapi apa yang terjadi kemudian? Jika Putin pergi, pencuri yang lebih buruk lagi akan berkuasa. yang akan semakin merampok negara. Citra yang ditanamkan pemerintah adalah: Stabilitas saat ini lebih penting daripada perubahan di masa depan.
Nizhnikov mencatat bahwa selalu ada kebutuhan akan tangan yang kuat di Rusia: “Seorang pemimpin yang kuat harus selalu membuat keputusan dan menyelesaikan masalah. Jika ragu, orang Rusia menyalahkan gubernur dan bukan presiden, sesuai dengan moto: Seandainya Putin tahu ini, dia akan segera menyelesaikan masalahnya!” Ini adalah tradisi Rusia kuno.