Twitter Inc menyesatkan regulator federal tentang pertahanannya terhadap peretas dan akun spam, kata mantan kepala keamanan perusahaan media sosial Peiter Zatko dalam keluhan pelapor.
Dalam pengaduan setebal 84 halaman, Zatko, seorang peretas terkenal yang dikenal luas sebagai “Mudge,” menuduh Twitter secara keliru mengklaim memiliki rencana keamanan yang kuat, menurut dokumen yang diserahkan oleh penyelidik kongres. Saham Twitter turun 7,3 persen menjadi ditutup pada $39,86.
Dokumen tersebut mengklaim Twitter memprioritaskan pertumbuhan pengguna dibandingkan mengurangi spam, dengan para eksekutif berhak memenangkan bonus individu sebesar $10 juta yang terkait dengan peningkatan pengguna harian, dan tidak ada bonus yang jelas-jelas dapat mengurangi spam.
Twitter menyebut keluhan itu sebagai “narasi palsu”. Perusahaan media sosial itu telah melawan Elon Musk di pengadilan setelah orang terkaya di dunia itu mencoba mundur dari kesepakatan senilai $44 miliar untuk membeli Twitter. Musk mengatakan gagal memberikan perincian tentang prevalensi bot dan akun spam.
CEO Tesla Inc. Musk telah menawarkan untuk membeli Twitter seharga $54,20 per saham, dengan mengatakan dia yakin itu bisa menjadi platform global untuk kebebasan berbicara.
Twitter dan Musk menggugat satu sama lain, dengan Twitter meminta hakim di Pengadilan Kanselir Delaware untuk memerintahkan Musk menutup kesepakatan. Sidang dijadwalkan pada 17 Oktober.
Zatko mengajukan pengaduan bulan lalu ke Komisi Sekuritas dan Bursa AS dan Departemen Kehakiman, serta Komisi Perdagangan Federal (FTC). Keluhan tersebut juga dikirim ke komite kongres.
“Kami sedang meninjau klaim-klaim yang telah disunting yang telah dipublikasikan, tetapi apa yang kami lihat sejauh ini adalah narasi palsu yang penuh dengan inkonsistensi dan ketidakakuratan,” kata CEO Twitter Parag Agrawal kepada karyawannya dalam sebuah memo.
Ketua Komite Kehakiman Senat dari Partai Republik, Chuck Grassley, mengatakan bahwa pengaduan tersebut menimbulkan masalah keamanan dan privasi nasional yang serius dan harus diselidiki.
“Ambil contoh platform teknologi yang mengumpulkan data pengguna dalam jumlah besar, gabungkan dengan infrastruktur keamanan yang tampaknya sangat lemah, dan penuhi agenda dengan aktor negara asing, dan Anda punya resep untuk bencana,” katanya.
FTC menolak berkomentar. Juru bicara Komite Intelijen Senat mengatakan pihaknya telah menerima pengaduan tersebut dan sedang mengadakan pertemuan untuk membahas tuduhan tersebut.
Risiko regulasi Twitter yang sebenarnya terletak pada apakah bukti dokumenter menunjukkan adanya “penipuan yang disengaja atau disengaja” oleh investor atau regulator, kata Howard Fischer, partner di Moses & Singer dan mantan pengacara SEC.
‘BERIKAN SEDIKIT PELUIT’
Musk tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar, tetapi menanggapi di Twitter dengan meme dan emoji https://twitter.com/elonmusk/status/1562105413977493504 robot. Tim hukum Musk menggugat Zatko, CNN melaporkan setelah pengungkapan pelapor diumumkan ke publik.
Peretas Amerika mengagumi Zatko sejak tahun 1990-an, ketika ia dianggap sebagai penemu alat pembobol kata sandi. Dia kemudian menggunakan kemampuan peretasannya untuk menjadi konsultan keamanan yang banyak dicari dan pindah ke posisi teratas di pemerintahan dan ruang rapat bersama dengan pemberontak teknologi lainnya pada zaman itu.
Dokumen pelapor mengatakan bahwa setelah kerusuhan 6 Januari, pemerintahan Biden yang akan datang menawarinya “posisi hari pertama yang ditunjuk sebagai kepala petugas keamanan informasi untuk Amerika Serikat,” yang dia tolak.
Para pemimpin keamanan siber menyatakan dukungan luas terhadap Zatko, dan banyak yang menyesalkan tanggapan Twitter terhadap pengungkapan Zatko.
Robert Lee, pendiri perusahaan keamanan siber industri Dragos, mengatakan itu adalah “salah satu momen yang sangat jarang terjadi, berdasarkan siapa orangnya, saya bahkan tidak perlu mengetahui detailnya untuk membentuk opini,” cuitnya. “Jika Mudge membuat klaim semacam ini, itu layak diselidiki.”
Pada bulan Januari, Twitter mengatakan nL1N2U11KV Zatko tidak lagi menjadi kepala keamanannya, dua tahun setelah ditunjuk untuk peran tersebut.
Pada hari Selasa, juru bicara Twitter mengatakan Zatko dipecat karena “kepemimpinan yang tidak efektif dan kinerja yang buruk”, menambahkan bahwa tuduhannya tampaknya dirancang untuk menarik perhatian dan merugikan Twitter, pelanggannya, dan pemegang sahamnya.
Debra Katz dan Alexis Ronickher, pengacara Zatko, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa selama masa jabatannya di Twitter, dia berulang kali menyampaikan kekhawatiran tentang sistem keamanan informasi yang tidak memadai kepada komite eksekutif, CEO, dan dewan perusahaan. Twitter tidak menanggapi permintaan komentar atas pernyataan itu.
(Cerita mengoreksi harga penutupan dan menghilangkan simbol persentase asing di paragraf 2.)
