PERNYATAAN “TANPA DASAR”: INDRANEE
Ms Indranee mengatakan dalam bantahannya bahwa Mr. Pidato Leong mencakup tuduhan yang dibuat “tanpa dasar” dan bahwa pemerintah telah merespons “berkali-kali secara penuh” terhadap kedua masalah tersebut, termasuk pernyataan menteri yang dibuat di parlemen.
Mengenai pengambilalihan Sports Hub, ia menyatakan bahwa Menteri Kebudayaan, Komunitas dan Pemuda Edwin Tong menguraikan alasan penghentian, manfaat pendekatan kemitraan publik-swasta (KPS) dan dasar di balik biaya pengakhiran sebesar S$1,5 miliar dalam pernyataan menterinya. pada tanggal 1 Agustus.
“Besaran terminasi diperoleh berdasarkan rumusan yang ditetapkan dalam perjanjian proyek. Sebagian besar terdiri dari belanja modal, yang harus ditanggung oleh Pemerintah jika kita memilih model pengadaan tradisional,” kata Ibu Indranee.
“Menteri Edwin juga menjelaskan bahwa seluruh biaya penghentian ini sebanding dengan kewajiban finansial yang harus kami bayar berdasarkan KPS jika kami memilih untuk melanjutkannya.
“Dengan kata lain, seluruh transaksi ini netral secara finansial karena kami tidak membayar SHPL lebih dari yang seharusnya kami komitmenkan berdasarkan model KPS,” tambahnya.
“Sayangnya, Tuan Leong memilih untuk mengabaikan penjelasan rinci ini, malah membuat klaim yang sepenuhnya tidak berdasar dan salah bahwa jumlah pemutusan hubungan kerja mungkin lebih rendah.”
Demikian pula, pertanyaan yang diajukan oleh Bapak Leong tentang SPH Media Trust juga ditanggapi oleh dua Menteri Komunikasi dan Informasi – Menteri S Iswaran, dalam pernyataan menteri pada bulan Mei lalu, diikuti oleh Menteri Josephine Teo dalam debat kementerian mengenai komite pasokan awal tahun ini. .
Pemerintah mengatakan dukungannya akan memungkinkan SPH Media Trust melakukan “investasi jangka panjang dalam pengembangan kapasitas”, seperti di bidang teknologi dan bakat.
“Penting untuk mempertahankan dan mengembangkan media berita lokal dan memastikan bahwa kita memiliki sumber berita dan informasi yang dapat diandalkan dan kredibel bagi masyarakat Singapura,” kata Indranee, seraya menambahkan bahwa dukungan juga diperlukan untuk media cetak lokal yang memainkan peran penting. dalam melestarikan bahasa ibu dan warisan budaya negara.
Pada saat yang sama, industri media, tidak hanya Singapura, menghadapi tantangan penurunan pendapatan di tengah maraknya platform konten digital dan peluang baru untuk konten gratis.
Mengenai klaim NCMP bahwa pemegang saham SPH seharusnya membayar lebih, Indranee merujuk pada tanggapan Nyonya Teo sebelumnya bahwa jika restrukturisasi melibatkan kontribusi lebih dari S$110 juta, maka “pemegang saham bisa saja pergi”.
“Pak Leong gagal menyadari kenyataan yang dihadapi industri media di dunia nyata dan bahwa jika kita melakukan apa yang dia sarankan, hal ini akan membuat SPH Media berada pada jalur kemunduran dan pada akhirnya akan membawa Singapura tanpa kemampuan berbahasa Inggris yang layak. media dalam negeri berbahasa dan tanpa media berbahasa Mandarin, Melayu, dan Tamil, yang bukan merupakan kepentingan nasional kita,” tambahnya.
Indranee menegaskan kembali bahwa tuduhan NCMP “sama sekali tidak berdasar”, dengan mengatakan: “Saya meminta anggota DPR dan warga Singapura untuk tidak ikut campur, tetapi menolak tuduhan palsu ini dan mendukung pemerintah.
“Kemudian kita dapat terus mempertahankan tata kelola yang baik dan kebijakan yang baik demi kepentingan seluruh warga Singapura, terutama untuk merawat para lansia dan untuk mendukung anggota masyarakat yang kurang beruntung dan rentan.”
