NEW DELHI: Sebuah kelompok industri untuk raksasa teknologi dan telekomunikasi di India telah mendesak pemerintah pusat untuk mengontrol penutupan internet di negara tersebut untuk menghindari ketidakpastian yang timbul dari negara yang mengeluarkan perintah ini, menurut sumber dan surat yang dilihat oleh Reuters.
Pemerintah mengatakan pada 2019 bahwa penutupan darurat internet adalah urusan negara demi kepentingan hukum dan ketertiban.
Sistem saat ini “menyebabkan ketidaknyamanan yang signifikan bagi masyarakat lokal pada umumnya”, Asosiasi Internet dan Seluler India (IAMAI) – yang antara lain mewakili Google, Twitter, Facebook, dan Reliance dari Alphabet – mengatakan dalam sebuah surat kepada pemerintah.
Surat itu, yang dilihat oleh Reuters, hanya mengatakan bahwa pemerintah federal harus bertindak sebagai otoritas pengatur untuk penangguhan internet, dan negara bagian harus mengikuti prosedur yang digariskan olehnya.
Dua sumber industri mengatakan bahwa kontrol federal akan merampingkan proses melakukan penyitaan.
Penutupan internet merugikan negara lebih dari US$580 juta pada tahun 2021, dengan 59 juta orang terkena dampak penghentian layanan nirkabel yang berlangsung lebih dari 1.150 jam, menurut laporan penelitian oleh grup privasi internet top10vpn.
India telah memimpin dunia dalam total penutupan internet selama empat tahun terakhir, terhitung 58 persen dari 182 yang tercatat di seluruh dunia tahun lalu, menurut kelompok advokasi internet Access Now.
Pemerintah negara bagian di negara tersebut sering menggunakan cara ini untuk menjaga hukum dan ketertiban, misalnya di tengah protes, atau juga dalam beberapa kasus untuk mencegah kecurangan selama ujian.
Setelah perintah penghentian dikeluarkan, perusahaan telekomunikasi menutup jaringan seluler di menara pemancar yang menyediakan layanan internet seluler di area tersebut, mengganggu layanan seperti Google, Twitter, dan WhatsApp.
Surat IAMAI kepada pemerintah, yang belum dipublikasikan, datang pada saat perusahaan teknologi besar di India sudah menghadapi aturan yang lebih ketat dalam segala hal mulai dari penyimpanan data hingga norma kepatuhan, menaikkan biaya dan meredam rencana investasi.
Surat tersebut merupakan bagian dari tanggapan yang lebih luas dari IAMAI terhadap dokumen konsultasi pemerintah yang mencari pemangku kepentingan untuk memperbaiki kerangka hukum untuk sektor telekomunikasi.
Kementerian komunikasi India tidak menanggapi permintaan komentar atas surat IAMAI tersebut. Badan industri, Google, Facebook, Twitter dan Reliance juga tidak menanggapi.
“Pemutusan internet secara luas tidak proporsional dan berlebihan. Mereka merusak mata pencaharian, pendidikan, perawatan kesehatan bagi beberapa orang,” kata Radhika Jhalani, penasihat hukum sukarela di Software Freedom and Law Center, yang telah melacak masalah tersebut.
Sekitar 96 persen pengguna internet di India adalah pengguna internet seluler dan waktu henti membuat hidup mereka “terhenti”, tambahnya.
