SINGAPURA: Dalam kasus yang disebut pembela sebagai “aneh dan ganjil”, seorang pria menghasut pacarnya untuk mengambil foto pribadi ibunya demi kepuasan seksualnya.
Dia juga mengancam akan memukul pacarnya atau bunuh diri jika pacarnya tidak menemukan cara lain untuk “memuaskan hasrat seksualnya”.
Pria berusia 25 tahun, yang tidak dapat disebutkan namanya untuk melindungi identitas mantan pacarnya dan ibunya, dijatuhi hukuman 20 minggu penjara pada Kamis (8 September).
Dia mengaku bersalah atas satu dakwaan menghasut mantan pacarnya untuk melakukan pelanggaran voyeurisme terhadap ibunya, dan dakwaan kedua mengancam akan menyebarkan gambar dan rekaman intim mantan pacarnya. Dua dakwaan lagi dipertimbangkan dalam hukuman.
Pengadilan mendengar bahwa pelaku telah menjalin hubungan romantis dengan korban, seorang wanita berusia 23 tahun, sejak 2018. Dalam beberapa kesempatan, pelaku merekam video dirinya sedang berhubungan intim dengan korban.
“Rekaman ini dibuat atas persetujuannya,” kata jaksa.
Sekitar lima kali dalam seminggu, pelaku meminta pacarnya saat itu mengirimkan foto dirinya yang telanjang. Jika dia menolak, dia akan mengancam akan bunuh diri, memukulinya atau memposting foto atau video telanjang yang sudah dia miliki tentang dirinya secara online.
Akibat ancamannya, wanita tersebut menuruti permintaannya.
MASTER ANCAMAN PELANGGARAN
Pelaku mengatakan kepada pacarnya pada awal tahun 2020 bahwa gambar dan rekaman intim “tidak lagi cukup untuk memuaskan hasrat seksualnya”, demikian ungkap pengadilan.
Khawatir pelaku akan memukulinya atau mengunggah ketelanjangannya secara online, teman tersebut menyarankan agar dia membayangkan dirinya sedang berhubungan seks dengan ibunya.
Pelaku setuju, namun mengatakan bahwa “tidak cukup” hanya dengan membayangkan dan menuntut agar dia mengambil foto ibunya dalam keadaan telanjang, menurut dokumen pengadilan.
Temannya kemudian diam-diam mengambil foto payudara ibunya yang telanjang saat keluar dari kamar mandi di rumah, dan mengirimkan foto tersebut kepada pelaku.
Belakangan pada tahun itu, pelaku menyamar sebagai pacarnya dan mengirimkan foto telanjang dirinya kepada orang asing melalui layanan pesan.
Saat pacarnya meminta untuk mengakhiri hubungan, pelaku menolak dan mengulangi ancamannya untuk memukulinya dan memposting foto bugilnya secara online.
Pada bulan Februari tahun lalu, pelaku mengatakan kepada pacarnya bahwa dia perlu “memuaskan hasrat seksualnya” dan meminta pacarnya memikirkan cara untuk melakukannya. Saat menjawab tidak bisa, pelaku kembali mengancamnya.
Pada kesempatan lain, dia mengulangi permintaannya dan menyuruhnya menghubungi orang asing untuk berhubungan seks. Kali ini ia mengancam akan mengunggah foto ibu pacarnya dan menggunakannya sebagai foto profilnya di platform media sosial.
Karena ketakutan, korban mengunduh aplikasi seluler Tinder di mana dia menghubungi orang asing dan meminta hubungan seks, sebelum mengirimkan percakapan tersebut kepada pelaku sesuai permintaannya.
Dia akhirnya melaporkan hal tersebut ke polisi pada 14 Maret 2021. Mengetahui hal tersebut, pelaku menghapus seluruh pesan, rekaman mesra, serta foto bersama kekasihnya.
“DIHAPUS”, BERKATA JAKSA
Wakil Jaksa Penuntut Umum Bryont Chin meminta hukuman penjara 18 hingga 21 minggu, dengan alasan keseriusan dan frekuensi ancaman serta fakta bahwa pelaku memiliki hubungan intim dengan korban.
“Terdakwa mengancam akan mengunggah gambar dan rekaman tersebut ke platform yang banyak digunakan seperti Instagram dan Reddit,” kata Chin. “Ketika diposting, itu akan diabadikan di internet dan disebarkan lebih lanjut.”
Dia mengecam “kebejatan” pelaku dan mengatakan bahwa dia melakukan pelanggaran tersebut “demi kepuasan seksualnya yang menyimpang”.
Penasihat hukum SS Dhillon mengatakan kliennya mengaku bersalah pada kesempatan pertama.
“Sejak awal (saya) tegaskan, ini adalah hubungan yang ganjil dan janggal antara korban pertama dan terdakwa,” ujarnya.
“Dalam beberapa kesempatan saat melakukan hubungan badan, terdakwa merekam video yang menunjukkan korban sedang berhubungan intim dengannya. Rekaman itu dibuat atas persetujuannya. Begitulah hubungan mereka. Ini bukan hubungan sepihak, tapi kedua belah pihak. melakukannya dengan izin,” katanya.
Dikatakannya, korbanlah yang menyarankan pelaku berhubungan intim dengan ibunya.
Hakim Distrik Paul Chan turun tangan dan mengatakan bahwa dia tidak menganggap tindakan tersebut meringankan.
HAKIM MEMBELA ARGUMEN PEMBELA
“Jika Anda mempertimbangkan keadaan di mana korban pertama memberikan saran ini – dia melakukannya karena dia takut terdakwa akan memukulnya atau memposting gambarnya. Tidak meringankan jika korban pertama yang memberikan saran ini tidak melakukannya – dia terpaksa membuat proposal ini,” katanya.
Dhillon menegaskan kembali bahwa itu adalah “hubungan yang aneh dan aneh” dan mengatakan bahwa korban juga menyarankan agar dia berhubungan seks dengan orang asing. Dia mengatakan kliennya bukanlah “dalang dari keseluruhan perusahaan”.
Dia mengatakan kliennya adalah pelaku pertama dan memiliki catatan medis serangan kecemasan dan depresi, tetapi tidak dapat memperoleh laporan dari Institut Kesehatan Mental karena dia tidak mampu membayarnya.
Dhillon mengatakan kliennya telah memutuskan hubungan dengan korban dan “tidak pernah mengganggunya”.
“Dia sadar kalau dia salah. Dia menyesal dan selama ini tidak pernah kembali melakukan pelanggaran,” ucapnya.
Hakim Chan mengatakan kepada pelaku bahwa pelanggarannya “bejat dan tidak mendapat tempat di masyarakat kita”.
“Saya perhatikan, meskipun terdakwa tidak melakukan sendiri tindakan pengambilan foto tersebut, namun kesalahannya memang cukup tinggi,” kata hakim.
Dia menambahkan, pelanggaran tersebut terjadi dalam konteks di mana pelaku sangat sering mengancam akan bunuh diri, memukuli korban, atau memposting korban dalam keadaan telanjang secara online.
Oleh karena itu, sang pacar “dipaksa memikirkan alternatif lain”, katanya.
“Korban pertama hanya menyarankan agar terdakwa membayangkan berhubungan seks dengan korban kedua. Terdakwa melangkah lebih jauh dan meminta korban pertama memotret korban kedua,” kata Hakim Chan.
“Dia tahu dia bisa melakukannya, karena korban kedua tidak akan memiliki pengasuh anak dibandingkan korban pertama, yang adalah putrinya sendiri.”
Ia tidak setuju dengan dalil pembelaan yang menyebut pelaku bukanlah dalang.
