SINGAPURA: Mantan dosen Politeknik Ngee Ann yang melontarkan pernyataan rasis terhadap pasangan beda ras dalam insiden yang menjadi viral tahun lalu dipenjara pada Kamis (29 Desember).
Tan Boon Lee (61) dijatuhi hukuman lima minggu penjara dan denda S$6.000. Dia mengaku bersalah bulan lalu atas dua tuduhan melukai perasaan rasial seseorang dan memiliki film cabul.
Dua tuduhan lain yaitu melakukan tindakan yang diketahuinya merugikan terpeliharanya kerukunan antar umat beragama dan berpotensi mengganggu ketentraman masyarakat juga turut dipertimbangkan.
Tan merupakan dosen di departemen teknik Politeknik Ngee Ann ketika berangkat ke Orchard Road pada 5 Juni 2021.
Saat berada di sekitar Angullia Park, dia melihat Mr Dave Parkash (26) bersama pacarnya, Ms Jacqueline Ho.
Tan berpapasan dengan mereka dan mengatakan “sangat disayangkan, pria India dengan seorang gadis Cina”.
Dia menambahkan bahwa orang Tiongkok “tidak suka” jika “kamu memangsa gadis-gadis Tiongkok”, dengan mengatakan: “Jika kamu bangga dengan rasmu sendiri, kamu menikah dengan orang India.”
Dia juga berkata, “Anda tidak akan melihat seorang pria Tiongkok mengejar seorang gadis India. Ada alasannya. Ada yang salah dengan balapannya, ada yang salah dengan warnanya. Jika dia orang India, Anda mungkin tidak menyukainya. Dia orang Cina.”
Mr Parkash adalah warga negara Singapura yang setengah India dan setengah Filipina, sedangkan Ms Ho setengah Cina-Singapura dan setengah Thailand.
Ms Ho merekam konfrontasi berikutnya dan videonya menjadi viral di media sosial setelah Mr Parkash membagikannya.
Postingannya berbunyi: “Nama saya Dave Parkash. Saya warga Singapura. Hari ini saya merasa malu, terhina, dan terluka karena perlakuan terhadap sesama warga Singapura lainnya.”
Tan mengaku melontarkan komentar rasis tersebut. Dia mengatakan dia merasa hubungan antar-ras adalah hal yang “tabu”, “predator” dan sesuatu yang “tidak diinginkan oleh orang tua Tiongkok untuk anak perempuan mereka”.
Menurutnya, tindakan rasis bagi laki-laki India jika mengejar gadis berkulit terang dan mereka sengaja menghasut ketidakharmonisan sosial dengan melakukan hal tersebut.
Dia juga merasa bahwa Parkash-lah yang mencoba menghasut kebencian dengan memposting kejadian tersebut secara online.
Selama penyelidikan, polisi menemukan 64 video tidak senonoh dari ponsel Tan yang menggambarkan perempuan melakukan hubungan seksual dan tindakan lainnya.
Tan mengklaim video tersebut diambil atas persetujuan para pihak, diunduh dari sumber online, atau dikirim oleh teman-temannya.
Dia tahu film-film itu tidak senonoh dan memilikinya untuk kesenangan pribadinya, menurut dokumen pengadilan.
PENUNTUTAN LANJUTKAN KASUS AMOS YEE
Wakil Jaksa Penuntut Umum Yeow Xuan menuntut Tan setidaknya empat minggu penjara karena pernyataan rasis dan denda untuk film-film cabul.
Dia mengutip kasus Amos Yee yang menuntut hukuman penjara, dan menyatakan bahwa komentar rasis Tan adalah “menjijikkan dan berkelanjutan”.
Mantan YouTuber Yee dihukum pada tahun 2015 atas tuduhan pelecehan dan penghinaan terhadap kelompok agama atas komentar yang dia buat tentang umat Kristen.
Tan ironisnya Pak. Menyebut Parkash sebagai seorang rasis, dia mengatakan situasinya lebih buruk dibandingkan kasus Yee, di mana pelakunya “hanya merendahkan satu agama”.
Komentar ofensif Yee dibuat dalam sebuah video tanpa target pemirsa atau korban tertentu, namun Tan menargetkan pasangan di jalan.
Penasihat hukum Eugene Thuraisingam malah meminta hukuman berbasis komunitas, seperti perintah pelaporan harian atau perintah layanan masyarakat.
Alternatifnya, dia meminta denda sebesar S$5.000 dan jika tidak, dia meminta hukuman penjara tidak lebih dari dua minggu.
Dia sebelumnya mengatakan bahwa putri kliennya telah melarikan diri bersama pacarnya yang berkebangsaan India, dan ini membebani pikiran Tan ketika dia melihat pasangan tersebut.
Tan kehilangan pekerjaannya setelah kejadian itu.
KOMENTAR HAKIM
Hakim Distrik Victor Yeo menyebut perilaku Tan “keterlaluan” dan “terang-terangan bermusuhan” dan mengatakan bahwa mereka tetap relatif tenang dan tenang meskipun ada “perilaku yang tidak pantas, tidak beralasan, dan sama sekali tidak dapat diterima” yang dilakukan oleh pelaku.
“Saya tidak bisa mengabaikan rasa malu, terhina dan sakit hati yang disebabkan oleh Tuan Parkash dan Nona Ho, serta wacana publik yang dihasilkan secara online dan di media. Tindakannya jelas mempunyai dampak yang lebih luas dan merugikan terhadap hubungan ras,” kata Hakim Yeo.
“Dia jelas-jelas melewati garis merah, dan kerugian yang ditimbulkan dalam kasus ini tidak dapat diabaikan atau tidak signifikan.”
Dia mengatakan bahwa meskipun Tan merasa Parkash-lah yang mencoba menghasut kebencian dengan mengunggah video tersebut, Tan-lah yang tidak memiliki toleransi terhadap pasangan tersebut dan memulai seluruh kejadian.
Meskipun putri Tan melarikan diri dari rumah bersama pacarnya yang berkewarganegaraan India karena masalah keluarga, hal ini tidak bisa menjadi alasan atau pembenaran atas perilaku Tan yang menyinggung dan menyakitkan, kata hakim.
Meskipun pengacara pembela berpendapat bahwa kata-kata Tan dimaksudkan untuk bersifat pribadi dan tidak dimaksudkan untuk dipublikasikan secara online, Hakim Yeo tidak setuju.
“Dia merasa pantas untuk mendekati pasangan tersebut, dan secara terbuka mempermalukan dan mempermalukan mereka karena berada dalam hubungan antar-ras,” kata hakim.
“Dia sadar bahwa Ms Ho merekam seluruh kejadian, tapi dia tidak ragu untuk melanjutkan komentarnya yang rasis dan menyakitkan.”
Dia menyimpulkan bahwa “tidak ada yang bersifat pribadi” tentang kata-kata Tan kepada pasangan itu dan bahwa dia tidak menghapus kata-katanya dan dia juga tidak peduli dengan “pertunjukan rasismenya yang terang-terangan” terjadi di depan umum.
“Dalam pandangan saya, inti dari fitnah Tan adalah sindirannya bahwa ada yang salah dengan warna kulit atau ras tertentu, dan bahwa satu ras lebih baik dari ras lainnya,” kata Hakim Yeo.
Dia berpendapat bahwa komentar Tan “sangat mengkhawatirkan” karena “sangat provokatif dan memecah belah” dan berpotensi menebarkan permusuhan dan “keharmonian rasial yang telah dicapai dengan susah payah di Singapura”, di mana pernikahan antaretnis tidak hanya jarang terjadi tetapi juga dirayakan dapat dirusak.
Hakim Yeo mengatakan hak seseorang atas kebebasan dan ekspresi pribadi harus seimbang dengan hak orang lain untuk merasa tersinggung, dan setiap orang di Singapura harus melakukan bagian mereka untuk melindungi tatanan sosial masyarakat.
Dia mengutip diskusi parlemen yang mengatakan jumlah laporan polisi yang melibatkan perselisihan ras atau agama terus meningkat selama bertahun-tahun dan mengatakan bahwa pengadilan harus menangani pelanggaran semacam itu dengan tegas dan tegas.
Hukuman bagi orang yang dengan sengaja melukai perasaan agama atau ras seseorang antara lain hukuman penjara paling lama tiga tahun, denda, atau kedua-duanya.
Mereka yang memiliki film cabul dapat didenda hingga $40.000, atau dipenjara hingga satu tahun, atau keduanya.
