SINGAPURA: Seorang mantan anggota geng dinyatakan bersalah pada Rabu (17 Agustus) karena melakukan pelecehan seksual terhadap tiga remaja laki-laki di perosotan taman bermain.
Seorang hakim Pengadilan Tinggi memutuskan Musstapah Abdullah (50) bersalah atas tiga tuduhan penyerangan seksual. Mustapah meminta diadili atas tuduhan tersebut dan mewakili dirinya sendiri.
Identitas para korban, yang berusia antara 16 dan 17 tahun pada saat pelanggaran terjadi, dilindungi dengan perintah lisan. Mereka tinggal di lingkungan yang sama dengan Mustapa dan mengenalnya pada tahun 2017.
Para korban “jelas menghormatinya, menganggapnya sebagai ‘kakak’ dan menghormati nasihatnya”, kata Hakim Sien Kee Oon. Mereka juga tahu tentang keterlibatan geng sebelumnya.
Persahabatan mereka memburuk pada tahun 2018 ketika para korban mulai menghindari Mustapah karena rumor bahwa salah satu temannya melakukan tindakan seksual terhadapnya.
Teman ini, yang diidentifikasi dalam dokumen pengadilan sebagai W2, diduga mengalami pelecehan seksual oleh Mustapa sebanyak dua kali pada tahun 2018 ketika dia berusia 16 tahun.
Musstapah juga dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap W1, teman remaja lainnya, sebanyak lima kali pada tahun 2017 ketika dia berusia 15 tahun.
Tuduhan tersebut merupakan pokok dari tujuh dakwaan terhadap Musstapah yang dibatalkan di persidangan.
Marah dengan rumor tersebut, Mustapah mengatur pertemuan dengan para remaja tersebut pada malam 17 Oktober 2018 di sebuah gubuk di lingkungan mereka.
Menurut jaksa, ia menarik mata salah satu korban, menampar dan mencoba mencakarnya, serta menendang punggung korban lainnya. Dia kemudian menyuruh setiap korban untuk menemuinya sendirian di perosotan.
Satu demi satu, dia meminta setiap korban untuk melakukan tindakan seksual terhadapnya di bagian atas slide. Ketiganya menurut.
Hakim See memutuskan bahwa Wakil Jaksa Penuntut Umum Gail Wong, Tay Jia En dan Gladys Lim telah membuktikan kasus mereka terhadap Mustapa tanpa keraguan.
Ia menemukan bahwa setiap korban memberikan “laporan yang terstruktur, koheren, dan konsisten secara internal” mengenai peristiwa-peristiwa yang terjadi, sementara Musstapah, yang mewakili dirinya sendiri, memberikan “bukti yang berubah-ubah dan tidak dapat diandalkan”.
“KURANG DARI DUA KEJAHATAN”
Poin kunci dari pembelaan Mustapah adalah klaimnya bahwa para korban diberi pilihan apakah mereka ingin melakukan tindakan seksual terhadapnya, kata Hakim See.
Dia menolak argumen ini, dengan menyatakan bahwa ketiga korban bersaksi bahwa mereka menyetujui tuntutan Mustapah karena mereka takut Mustapah akan merugikan mereka atau keluarga mereka.
“Sangat penting untuk menghargai konteks penuh di mana para korban setuju untuk ‘menyelesaikan’ masalah dengan terdakwa dengan melakukan tindakan seksual, kata hakim.
“Terdakwa marah karena para korban diduga menyebarkan rumor tentang dirinya… dan menghindarinya. Dia ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas rumor tersebut.
“Dia mengonfrontasi para korban dan berusaha sekuat tenaga untuk menunjukkan kemampuannya dalam melaksanakan ancaman kekerasannya,” kata Hakim See.
Terakhir, Mustapah memberikan ultimatum kepada setiap korban untuk melakukan tindakan seksual tersebut, atau menjauh dan bersiap menghadapi konsekuensinya.
Bagi para korban, tindakan seksual tersebut merupakan “kejahatan yang lebih ringan” dan mereka menurutinya hanya karena takut akan bahaya atau pelecehan lebih lanjut, kata hakim.
“Jelas para korban tidak menyetujuinya. Mereka tidak bertindak secara sukarela dan tidak secara sukarela menyetujui untuk tunduk.”
Hakim juga menemukan bahwa, selain menunjukkan kekerasan fisik, Musstapah memanfaatkan rasa hormat korban terhadap dirinya sebagai figur otoritas yang diduga memiliki masa lalu yang penuh kekerasan.
Termasuk dia yang sengaja merujuk pada keterlibatannya sebelumnya dalam perkelahian geng saat berhadapan dengan para remaja.
“Tidak mengherankan jika para korban merasa terintimidasi dan merasa takut bahwa kerugian lebih lanjut akan menimpa mereka atau keluarganya jika mereka memilih untuk tidak ‘menyelesaikan’ masalah tersebut dengan terdakwa,” kata hakim.
Hakim See menolak klaim Mustapa bahwa para korban telah berkonspirasi untuk “menikamnya dari belakang” dan bahwa para saksi dari pihak penuntut bermaksud mencemarkan nama baik dia, dan menyebutnya sebagai “spekulasi murni” dan “tidak berdasar dan keterlaluan”.
Dia juga memberikan bobot penuh pada pernyataan Mustapa yang memberatkan diri sendiri yang dibuat dalam wawancara dengan polisi dan psikiater Institut Kesehatan Mental.
Sebelumnya, jaksa penuntut mengatakan kepada pengadilan bahwa ia menuntut hukuman 26 tahun penjara dan 24 pukulan cambuk, dengan tambahan hukuman penjara, bukan hukuman cambuk. Pelaku tidak dapat dihukum karena dia sekarang berusia 50 tahun.
Musstapah akan kembali menjalani hukuman pada bulan September. Dia menghadapi hukuman hingga 20 tahun penjara, denda dan hukuman cambuk untuk setiap tuduhan penyerangan seksual penetratif.
