PERBEDAAN HUKUMAN PIDANA
Secara praktis, perbedaan utama antara pembunuhan dan pembunuhan yang tidak disengaja adalah perbedaan hukumannya, kata Yeo.
Pembunuhan berdasarkan Pasal 300 KUHP dapat diancam dengan hukuman mati atau penjara seumur hidup, tergantung jenis hukumannya.
Namun, pembunuhan yang disengaja dan bukan pembunuhan dapat diancam dengan hukuman penjara seumur hidup atau hukuman penjara hingga 20 tahun dan hukuman cambuk.
Seseorang yang berusia di bawah 18 tahun pada saat melakukan pelanggaran pembunuhan tidak dapat dijatuhi hukuman mati. Jadi jika mereka dinyatakan bersalah melakukan pembunuhan, mereka akan dipenjara seumur hidup dan dikenakan hukuman cambuk, kata Naidu.
“Meskipun hukuman maksimal untuk pelaku pembunuhan juga penjara seumur hidup, pengadilan mempunyai kekuatan untuk menjatuhkan hukuman maksimal 20 tahun dan hukuman cambuk,” jelasnya.
“Oleh karena itu, secara praktis, pengurangan hukuman akan memungkinkan anak muda tersebut menjalani hukuman penjara yang lebih ringan dari penjara seumur hidup, karena rentang hukuman yang lebih luas yang ditentukan untuk pelaku pembunuhan.”
NUANSA LAINNYA
Mr Chooi mengatakan bahwa implikasi lainnya adalah bahwa KUHAP tidak mengizinkan terdakwa untuk mengaku bersalah atas pelanggaran yang dapat dijatuhi hukuman mati.
“Jadi secara teknis tidak ada yang bisa mengaku bersalah atas tindak pidana pembunuhan. Tapi seseorang bisa mengaku bersalah atas tindak pidana pembunuhan yang tidak termasuk pembunuhan, karena hukuman maksimalnya adalah … penjara seumur hidup,” katanya.
“Ini juga bisa menjadi pertimbangan lain dalam hal penghematan sumber daya di kedua belah pihak,” tambahnya, merujuk pada pihak penuntut dan pembela.
Terdakwa yang menghadapi salah satu dakwaan pada umumnya tidak diberikan jaminan karena jaminan tidak diperbolehkan berdasarkan KUHAP selama orang tersebut menghadapi pelanggaran yang dapat diancam dengan hukuman mati atau hukuman penjara seumur hidup.
“Oleh karena itu, ketentuan ini akan berlaku baik untuk pembunuhan maupun pembunuhan yang patut disengketakan yang bukan merupakan pembunuhan, kecuali untuk pembunuhan yang salah yang bukan merupakan pembunuhan yang dapat dihukum berdasarkan Pasal 304(a)(ii) atau Pasal 304(b),” kata Mr Chooi.
“Meskipun demikian, keseriusan pelanggaran ini masih berarti bahwa pelanggar tersebut hampir selalu berada dalam tahanan menunggu persidangan.”
Pasal 304(a)(ii) menyatakan bahwa kemungkinan hukuman bagi pelaku pembunuhan yang bukan merupakan pembunuhan adalah penjara hingga 20 tahun dan denda atau hukuman cambuk.
Pasal 304(b) mengacu pada pembunuhan yang disengaja dan bukan merupakan pembunuhan, dimana tindakan tersebut dilakukan dengan pengetahuan bahwa tindakan tersebut kemungkinan besar akan menyebabkan kematian, namun tanpa adanya niat untuk menyebabkan kematian atau cedera yang kemungkinan besar dapat menyebabkan kematian.
Hukuman berdasarkan bagian ini adalah penjara hingga 15 tahun, denda, hukuman cambuk, atau kombinasi dari hukuman tersebut.
MENGAPA BIAYA PEMBUNUHAN DAPAT DIKURANGI?
Ada berbagai alasan mengapa jaksa penuntut dapat memilih untuk mengurangi dakwaan pembunuhan menjadi pembunuhan yang patut disalahkan, bukan pembunuhan.
“Alasan yang paling umum adalah karena terdakwa menderita penyakit atau kelainan kejiwaan pada saat itu. Inilah yang tampaknya terjadi baik dalam kasus River Valley maupun kasus (Greenridge Crescent),” kata Tuan Yeo.
“Mereka juga dapat mengurangi dakwaan jika mereka tidak bermaksud meminta pengadilan untuk menjatuhkan hukuman mati terhadap terdakwa, karena inilah perbedaan utama antara kedua pelanggaran tersebut.”
Mr Chooi mengatakan jaksa dapat memilih untuk melakukan hal tersebut jika ia menganggap bahwa pelaku memiliki pembelaan parsial yang akan memberinya hak untuk dijatuhi hukuman karena kesalahan pembunuhan yang bukan merupakan pembunuhan, dan bukan karena pelanggaran pembunuhan.